Auto tech company CDK settles dealers’ antitrust lawsuit for $100 mln
By Mike Scarcella
Aug 16 (Reuters) -Automotive technology giant CDK Global has agreed to pay $100 million to settle a nationwide class action by retail auto dealerships claiming they overpaid for the company’s dealer management systems.
Lawyers representing a class of thousands of dealers filed the proposed settlement on Friday in Chicago federal court. The accord requires a judge’s approval.
Austin, Texas-based CDK sells software platforms to dealers to run their daily sales, financing and service operations.
The plaintiffs alleged CDK violated antitrust law by conspiring to eliminate competition among vendors that need to access dealer data to create apps for dealers. Those apps can include inventory management, repair orders, warranty services and other functions within dealer-management systems.
CDK has denied the claims and did not admit wrongdoing in the settlement.
CDK, its lawyers and plaintiffs’ attorneys for the auto dealers did not immediately respond to requests for comment.
The proposed settlement covers purchases of dealer management systems from CDK and a rival, Reynolds & Reynolds, since September 2013. Reynolds in 2018 settled claims lodged by car dealers for nearly $30 million. It did not admit wrongdoing.
The plaintiffs' lawyers said they would seek up to 33% of the combined settlement funds from CDK and Reynolds for legal fees, or about $34 million.
A trial in the dealers’ case had been set for September.
CDK faces other legal claims over its business practices.
A judge last month ruled software vendors can band together as a class to sue CDK for allegedly restricting access to data and causing them to pay hundreds of millions of dollars in overcharges.
Chief U.S. District Judge Rebecca Pallmeyer said AutoLoop, which sells software to thousands of dealerships, had met the legal standard to certify its 2018 lawsuit as a class action with hundreds of other auto industry vendors.
The case is In re Dealer Management Systems Antitrust Litigation, U.S. District Court for the Northern District of Illinois, No. 1:18-cv-00864.
For dealer class: Peggy J. Wedgworth and Elizabeth McKenna of Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman
For CDK: Mark Filip and Craig Primis of Kirkland & Ellis
Read more:
Automotive tech company CDK must face antitrust class action, judge says
Reporting by Mike Scarcella
En son haberler
Bildirim: XM Group şirketlerinin her biri yalnızca gerçekleştirme hizmeti ve online yatırım platformumuza erişim sağlar. Herhangi bir kişinin web sitesinde bulunan veya web sitesi üzerinden sağlanan içeriği görüntülemesine ve/veya kullanmasına izin vermek, bu hizmeti değiştirmek veya genişletmek amaçlı değildir ve bu hizmeti ne değiştirir ne de genişletir. Bu tür erişim ve kullanım her zaman şunlara tabidir: (i) Şartlar ve Koşullar; (ii) Risk Uyarıları ve (iii) Tam Bildirim. Bu nedenle bu tür içerikler yalnızca genel bilgi amacıyla sağlanır. Özellikle, online yatırım platformumuzun içeriklerinin finans piyasalarında herhangi bir işleme girmek için bir teşvik veya bir teklif olmadığını lütfen dikkate alın. Herhangi bir finans piyasasında yatırım yapmak sermayeniz için önemli düzeyde risk taşır.
Online yatırım platformumuzda yayınlanan tüm materyaller yalnızca eğitim/bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye, yatırım vergisi veya yatırım tavsiyesi ve önerileri ya da yatırım fiyatlarımızın kaydı veya herhangi bir finansal enstrümanda işlem yapılması için bir teklif veya teşvik ya da talep edilmemiş finansal promosyonları içermez ve içerdiği şeklinde bir değerlendirme yapılmamalıdır.
Görüşler, haberler, araştırma, analizler, fiyatlar, diğer bilgiler veya bu web sitesinde bulunan üçüncü taraf sitelere verilen bağlantılar gibi her türlü üçüncü taraf içeriğin yanı sıra XM tarafından hazırlanan içerik de “olduğu gibi” esasına göre, genel piyasa yorumu olarak sağlanır ve bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Herhangi bir içeriğin yatırım araştırması olarak yorumlanmasıyla ilgili olarak, içeriğin bağımsız yatırım araştırmasını desteklemek üzere tasarlanmış yasal gerekliliklere uygun hazırlanmadığını ve bu amacın güdülmediğini, aynı şekilde ilgili yasalar ve mevzuatlar kapsamında pazarlama iletişimi olarak değerlendirileceğini dikkate almalı ve kabul etmelisiniz. Buradan erişebileceğiniz Bağımsız Olmayan Yatırım Araştırması Bildirimimizi ve yukarıdaki bilgilerle ilgili Risk Uyarımızı okuduğunuzdan ve anladığınızdan emin olun.
