XM ไม่ได้ให้บริการแก่ผู้ที่พำนักอยู่ในสหรัฐอเมริกา

Drink giants’ risky new plan: quantity not quality



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>BREAKINGVIEWS-Drink giants’ risky new plan: quantity not quality</title></head><body>

The author is a Reuters Breakingviews columnist. The opinions expressed are her own. Refiles to fix typo in paragraph one.

By Aimee Donnellan

LONDON, Oct 2 (Reuters Breakingviews) -The titans of the alcohol world may soon start peddling cheaper booze, and in much greater volumes. Until fairly recently, giants like $80 billion Diageo DGE.L and $40 billion Pernod Ricard PERP.PA focused on a strategy known as “premiumisation”, which involved flogging pricier spirits and beers to make up for the fact that punters were drinking less. A consumer spending squeeze, however, warrants a rethink, which is probably bad news for investors.

Premiumisation became an industry buzzword over 20 years ago. Back in 2000, Guinness maker Diageo sold off its food business to focus on dearer drinks instead. More recently, in 2016, Danish brewer Carlsberg CARLb.CO relaunched its Export brand in an effort to “premiumise” the product and reverse declining sales amid the craft-beer boom. The same year SABMiller, which Anheuser-Busch InBev ABI.BR absorbed, said that in London the premium segment accounted for 25% of total beer sales.

The strategy made financial sense. Consumers were flocking to pricier drinks, ranging from artisanal spirits to locally brewed beers. The evidence suggested that brands with more of an aspirational appeal, like Don Julio tequila, would outgrow mass-market ones like Smirnoff vodka. The pricier drinks are also more profitable. Take Diageo. RBC analysts reckon that the Gordon’s gin maker’s operating margin is 7 percentage points higher for premium brands than the group-wide average.

There was also a socially responsible feel to premiumisation, which allowed brands to argue that they were encouraging restraint by selling better-quality alcohol at a higher cost. That ticked a box for environmental, social and governance (ESG) investing, which was particularly popular in 2021.

The big drink groups are still putting money behind premiumisation. In July, Pernod Ricard sold its international wine brands so it could focus more of its efforts on its premium champagne and spirits. In December 2023, Aperol maker Davide Campari Milano CPRI.MI bought premium cognac brand Courvoisier for $1.2 billion as part of its expansion into “super premium” drinks.

But the strategy is looking wobbly. Last November, Diageo CEO Debra Crew revealed that customers in Latin America were also feeling the pinch from higher interest rates, and were similarly opting for less expensive booze. RBC reckons that the proportion of sales that Diageo gains from high-end brands fell from 29% in 2023 to 27% this year and could decline further in the future. If the proportion of premium drink sales eventually fell to 20%, the same analysts calculate that Crew’s target of 5% to 7% medium-term revenue growth would slip out of reach. The operating margin would also likely suffer.

The pain has shown up in valuations, which have slipped from their pandemic-era highs. Diageo, Pernod Ricard, Campari, Heineken HEIN.AS and Carlsberg all trade at lower forward price-earnings multiples than they did in 2021 and large parts of 2022, according to LSEG Datastream figures. That reflects broader growth worries, but the fading premiumisation trend is a key part of the picture.

Brewers arguably have some immunity, since premium beer typically costs only around $1 per drink more than the mass-market stuff. That’s a much smaller price gap than in liquor, suggesting consumers could keep paying up for fancier brews. But the cracks are still showing. In August, although the growth of Carlsberg's premium outstripped its cheaper beers in the first six months of the year, CEO Jacob Aarup-Andersen said the $17 billion group’s higher-end consumers were trading down to cheaper beers.

If consumers are feeling pinched, there’s little the drinks groups can do to entice them to pay up. The logical response, therefore, is to focus back on cheaper liquors and beers instead. Diageo, for example, could start ploughing more of its marketing budget into selling Smirnoff vodka over its Don Julio premium tequila, and do the same with Johnnie Walker Red Label whisky instead of its more premium Black Label. Campari can do the same by spending more money promoting Aperol, and brewers like Carlsberg and Heineken might shift resources to promoting basic lagers over the premium stuff.

This strategy, however, poses two problems. First, flogging cheaper drinks risks hurting margins. Second, the strategy essentially amounts to focusing on quantity rather than quality, hurting the companies’ ESG credentials. Brewers and liquor makers have generally escaped the same level of scrutiny that tobacco companies attract, partly because the alcohol industry has made a show of championing responsible drinking. If they abandon that stance in a bid to keep their top line rising, the sector could attract more government attention.

Luckily for alcohol CEOs, investors seem less focused on ESG targets than they did in the past. But there’s no escaping the possible financial hit from “de-premiumisation”. The old strategy, focused on higher-margin brands, gave the companies a growth strategy that also helped to protect them from the effects of rising inflation. For investors, the new world might sting like a cheap whisky.

Follow @aimeedonnellan on X


CONTEXT NEWS

Carlsberg on Aug. 14 gave a gloomy outlook for the Chinese market, where beer drinkers are increasingly opting for cheaper brands rather than expensive ones, prompting its shares to hit their lowest level since March 2022.

"We're still performing solidly in China. But within premium we're seeing high-end premium consumers migrating down to more affordable premium brands," said CEO Jacob Aarup-Andersen on a call with journalists.


Drinks groups' falling forward price-earnings ratios https://reut.rs/4eDHjM8

Falling operating margins expected between 2022 and 2025 https://reut.rs/3zHmjFz


Editing by Liam Proud and Streisand Neto

</body></html>

สินทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง


ข่าวล่าสุด

Skyworks Solutions Inc <SWKS.OQ> expected to post earnings of $1.52 a share - Earnings Preview

S

Rugby-Ireland's Farrell bemoans errors as long unbeaten home streak ends


American Battery Technology Co <ABAT.OQ> expected to post a loss of 6 cents a share - Earnings Preview


Smart Sand Inc <SND.OQ> expected to post earnings of 1 cent a share - Earnings Preview


Revelation Biosciences Inc <REVB.OQ> expected to post a loss of $2.29 a share - Earnings Preview

ข้อความสงวนสิทธิ์: บริษัทในเครือ XM Group มีการให้บริการดำเนินคำสั่งและการเข้าถึงแพลตฟอร์มซื้อขายออนไลน์ของเรา ซึ่งช่วยให้บุคคลสามารถดู และ/หรือใช้ข้อมูลที่มีอยู่บนหรือผ่านทางเว็บไซต์ ซึ่งไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงหรือขยายความจากสิ่งนี้ อีกทั้งการเข้าถึงดังกล่าวจะอยู่ภายใต้: (i) เงื่อนไขและข้อตกลง; (ii) คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยง; และ (iii) ข้อความสงวนสิทธิ์ฉบับเต็ม ดังนั้นข้อมูลดังกล่าวจึงเป็นเพียงแค่ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น นอกจากนี้โปรดทราบว่าข้อมูลต่างๆ บนแพลตฟอร์มซื้อขายออนไลน์ของเราไม่ได้มีการเชื้อเชิญหรือถือเป็นข้อเสนอให้ทำธุรกรรมใดๆ บนตลาดการเงิน และการซื้อขายบนตลาดการเงินใดๆ มีความเสี่ยงในระดับสูงกับเงินทุนของคุณ

เนื้อหาทั้งหมดที่ถูกเผยแพร่อยู่บนแพลตฟอร์มเทรดออนไลน์ของเรามีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูล/ความรู้เท่านั้นและไม่มี – และไม่ควรถือว่ามี – คำแนะนำด้านการเงิน, ภาษีการลงทุน, หรือการเทรด หรือข้อมูลราคาย้อนหลัง, หรือข้อเสนอ, หรือการเชื้อเชิญให้ทำธุรกรรมใดๆ เกี่ยวกับตราสารทางการเงินหรือโปรโมชั่นทางการเงินสำหรับท่าน

เนื้อหาของบุคคลที่สามใดๆ รวมถึงเนื้อหาที่ถูกจัดเตรียมขึ้นโดย XM เช่น ข้อคิดเห็น, ข่าวสาร, บทวิเคราะห์, ราคา, ข้อมูลอื่นๆ หรือลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของบุคคลที่สามที่อยู่ในเว็บไซต์นี้ถูกจัดทำขึ้น “ตามที่เป็น” ซึ่งเป็นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตลาดโดยทั่วไปและไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการลงทุน เนื่องจากเนื้อหาเหล่านี้ถือเป็นบทวิจัยด้านการลงทุน ท่านจะต้องทราบและยอมรับว่า เนื้อหาเหล่านี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์และไม่ได้มีการถูกจัดเตรียมขึ้นตามข้อกำหนดทางด้านกฎหมายที่ถูกออกแบบขึ้นมาเพื่อส่งเสริมการวิจัยด้านการลงทุนที่เป็นอิสระ ดังนั้นเนื้อหาเหล่านี้ถือเป็นการสื่อสารทางการตลาดภายใต้กฎหมายและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง โปรดอ่านและทำความเข้าใจประกาศเกี่ยวกับบทวิจัยด้านการลงทุนที่ไม่ได้มีความเป็นอิสระและคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับข้อมูลต่างๆ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว โดยท่านสามารถดูได้ ที่นี่

คำเตือนความเสี่ยง: เงินทุนของท่านมีความเสี่ยง ผลิตภัณฑ์ที่มีอัตราทดอาจไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนบางราย โปรดศึกษาและทำความเข้าใจเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา