US supports two permanent UN Security Council seats for Africa
Recasts with announcement, adds new U.S. quotes in paragraphs 7, 19
By Michelle Nichols
UNITED NATIONS, Sept 12 (Reuters) -The United States supports creating two permanent United Nations Security Council seats for African states and one seat to be rotated among small island developing states, U.S. Ambassador to the U.N. Linda Thomas-Greenfield announced onThursday.
The move comes as the U.S. seeks to repair ties with Africa, where many are unhappy about Washington's support for Israel's war in Gaza, and deepen relations with Pacific Island nations important to countering Chinese influence in the region.
"For years, countries have been calling for a more inclusive and a more representative council, one that reflects the demographics of today's world and better respond to the challenges that we face today," Thomas-Greenfield told the Council on Foreign Relations.
The push for two permanent African seats and a rotating seat for small island developing states is in addition to Washington's long-held support for India, Japan and Germany to get permanent seats on the council.
The U.S. also supports permanent council representation for countries from Latin America and the Caribbean but has not specified details.
Developing nations have long demanded permanent seats on the Security Council, the most powerful body in the United Nations. But years of talks on reform have proved fruitless and it is unclear whether U.S. support could lead to action.
The United States does not support expanding veto power beyond the five countries that hold it, Thomas-Greenfieldsaid.
"None of the permanent members want to give up their veto power, including us," she said. "...We think if we expand that veto power across the board, it will make the council more dysfunctional."
The Security Council is charged with maintaining international peace and security and has the power to impose sanctions and arms embargos and authorize the use of force.
When the U.N. was founded in 1945, the Security Council had 11 members. This increased in 1965 to 15 members, made up of 10 elected states serving two-year terms and five permanent veto-wielding nations: Russia, China, France, the U.S. and Britain.
LEGITIMACY PROBLEM
U.N. Secretary-General Antonio Guterres backs Security Council reform.
"You have a Security Council that corresponds exactly to the situation after the Second World War ... That has a problem of legitimacy, and that has a problem of effectiveness, and it needs to be reformed," Guterres told Reuters on Wednesday.
Any changes to the Security Council membership is done by amending the founding U.N. Charter. This needs approval and ratification by two-thirds of the General Assembly, including the Security Council's current five veto powers.
The 193-member U.N. General Assembly has annually discussed reform of the Security Council for more than a decade. But momentum has grown in recent years as geopolitical rivalries have deadlocked the council on several issues, particularly after permanent veto-wielding member Russia invaded Ukraine.
"Much of the conversation around Security Council reform has been just that: a conversation," Thomas-Greenfield said as she also announcedWashington's support fornegotiations on a draft resolution toamend the U.N. Charter to reform thecouncil.
Thomas-Greenfield told Reuters she could not say how long it might take to get the General Assembly to vote on such a resolution.
Each year the General Assembly elects five new members from different geographical groups for two-year terms on the Security Council. The 15-member council has three seats that are rotated among African states.
"The problem is these elected seatsdon't enable African countries to deliver the full benefit of their knowledge and voices to the work of the council, to consistently lead on the challenges that affect all of us - and disproportionately affect Africa," Thomas-Greenfield said.
It would be up to African states to decide which country would fill the two permanent council seats, she said.
She said thatsmall island developing states deserve a rotating elected seat because they offer "critical insights on a range of international peace and security issues: including, notably, the impact of climate change."
Reporting by Michelle Nichols; Editing by Don Durfee, Tom Hogue and Cynthia Osterman
Последние новости
Правовая оговорка: Компании группы XM Group предоставляют только услуги по исполнению сделок и доступ к нашей торговой онлайн-среде, в которой пользователи могут просматривать и (или) пользоваться материалами, доступными на вебсайте либо доступными по ссылкам с данного сайта на другие. Предоставление доступа к онлайн-среде не меняет сути предоставляемых услуг и не расширяет их. Такой доступ и пользование материалами предоставляются с учетом:(i) «Условий и положений»; (ii) «Предупреждений о рисках» и (iii) полного текста «Правовой оговорки». Следовательно, подобные материалы предоставляются лишь в качестве информации общего характера. В частности, просим Вас иметь в виду, что материалы, содержащиеся в нашей торговой онлайн-среде, не являются ни просьбой осуществить какие-либо транзакции на финансовых рынках, ни предложением к осуществлению подобных транзакций. Торговля на любом финансовом рынке подразумевает большой риск потери Вашего капитала.
Все материалы, опубликованные в нашей торговой среде, предоставляются только в образовательных или информационных целях и не содержат (и не должны рассматриваться как содержащие) финансовых, инвестиционных или торговых рекомендаций, а также информации о стоимости наших услуг по предоставлению доступа к рынкам, либо предложения или содействия в проведении транзакций по какому-либо финансовому инструменту или по незапрашиваемым финансовым услугам по отношению к Вам.
Любые материалы на данном вебсайте, созданные третьими лицами, а также материалы, подготовленные XM, такие как мнения экспертов, новости, исследования, анализ, котировки и другая информация, а также ссылки на сторонние сайты предоставляются в виде «как есть», как рыночная информация общего характера, и не являют собой рекомендации по инвестициям. Принимая во внимание то, что любые материалы рассматриваются как инвестиционное исследование, Вам следует учесть и принять тот факт, что никакие материалы не подготавливались и не предназначались к использованию в соответствии с правовыми нормами, способствующими независимости инвестиционных исследований. Следовательно, материалы следует рассматривать как материалы рекламного характера согласно соответствующим законам и правовым нормам. Рекомендуем Вам прочесть и уяснить для себя положения наших «Уведомления о субъективном инвестиционном исследовании» и «Предупреждения о рисках» в отношении приведённой выше информации. С этими документами можно ознакомиться здесь.
