Hindi nagbibigay ng serbisyo ang XM sa mga residente ng Estados Unidos.

Google loses bid to question Texas in state’s biometric privacy lawsuit



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Google loses bid to question Texas in state’s biometric privacy lawsuit</title></head><body>

By Mike Scarcella

Aug 2 (Reuters) -A Texas state judge on Friday barred Google from questioning the state and its legal team in their lawsuit accusing the Alphabet GOOGL.O unit of unlawfully collecting biometric privacy data of millions of Texans without consent.

In a brief order, Judge Leah Robinson in Midland County said Google could not compel Texas to submit to a deposition in the case. Texas had opposed Google’s effort to depose the state, calling it an impermissible effort to “investigate the investigator.”

Google wanted to question Texas over the state’s understanding of key terms in the privacy law at the center of the 2022 lawsuit, including how liabilities and penalties are determined. Google said the state had refused to offer a witness who could talk about the basis of the state’s claims and provide evidence that Google could need for its defense.

Google on Friday declined to comment. The Texas attorney general's office did not immediately respond to a request for comment.

Texas in its lawsuit accused Google of deceptive trade practices and alleged it violated a state law that shields biometric identifiers such as faces, fingerprints and eye scans from being captured without approval.

Google unlawfully collected biometric data through Google Photos, Google Assistant and Nest Hub Max, Texas said. The privacy law sets out penalties of up to $25,000 per violation. Google has denied any wrongdoing.

Google told the court in a filing in May that the Texas biometric privacy law “sat unenforced for its first twenty years on the books” before the state lodged cases against Google and Facebook parent Meta in 2022.

Meta META.O this week agreed to pay $1.4 billion to resolve the Texas lawsuit.

Lawyers for Texas at Keller Postman and McKool Smith said the settlement was the largest-ever won by a single state. Meta denied any wrongdoing in agreeing to settle.


The case is Texas v Google LLC, 385th Judicial District Court, Midland County, No. CV58999.

For Texas: Marc Collier and Joseph Graham Jr of Norton Rose Fulbright

For Google: R. Paul Yetter of Yetter Coleman; Benedict Hur and Simona Agnolucci of Willkie Farr & Gallagher


Read more:

Legal Fee Tracker: Texas contracts show law firms' stake in $1.4 bln Meta settlement

Meta to pay $1.4 billion to settle Texas facial recognition data lawsuit

Texas fights Google deposition bid in biometric privacy lawsuit

Texas sues Google for allegedly capturing biometric data of millions without consent





Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Disclaimer: Ang mga kabilang sa XM Group ay nagbibigay lang ng serbisyo sa pagpapatupad at pag-access sa aming Online Trading Facility, kung saan pinapahintulutan nito ang pagtingin at/o paggamit sa nilalaman na makikita sa website o sa pamamagitan nito, at walang layuning palitan o palawigin ito, at hindi din ito papalitan o papalawigin. Ang naturang pag-access at paggamit ay palaging alinsunod sa: (i) Mga Tuntunin at Kundisyon; (ii) Mga Babala sa Risk; at (iii) Kabuuang Disclaimer. Kaya naman ang naturang nilalaman ay ituturing na pangkalahatang impormasyon lamang. Mangyaring isaalang-alang na ang mga nilalaman ng aming Online Trading Facility ay hindi paglikom, o alok, para magsagawa ng anumang transaksyon sa mga pinansyal na market. Ang pag-trade sa alinmang pinansyal na market ay nagtataglay ng mataas na lebel ng risk sa iyong kapital.

Lahat ng materyales na nakalathala sa aming Online Trading Facility ay nakalaan para sa layuning edukasyonal/pang-impormasyon lamang at hindi naglalaman – at hindi dapat ituring bilang naglalaman – ng payo at rekomendasyon na pangpinansyal, tungkol sa buwis sa pag-i-invest, o pang-trade, o tala ng aming presyo sa pag-trade, o alok para sa, o paglikom ng, transaksyon sa alinmang pinansyal na instrument o hindi ginustong pinansyal na promosyon.

Sa anumang nilalaman na galing sa ikatlong partido, pati na ang mga nilalaman na inihanda ng XM, ang mga naturang opinyon, balita, pananaliksik, pag-analisa, presyo, ibang impormasyon o link sa ibang mga site na makikita sa website na ito ay ibibigay tulad ng nandoon, bilang pangkalahatang komentaryo sa market at hindi ito nagtataglay ng payo sa pag-i-invest. Kung ang alinmang nilalaman nito ay itinuring bilang pananaliksik sa pag-i-invest, kailangan mong isaalang-alang at tanggapin na hindi ito inilaan at inihanda alinsunod sa mga legal na pangangailangan na idinisenyo para maisulong ang pagsasarili ng pananaliksik sa pag-i-invest, at dahil dito ituturing ito na komunikasyon sa marketing sa ilalim ng mga kaugnay na batas at regulasyon. Mangyaring siguruhin na nabasa at naintindihan mo ang aming Notipikasyon sa Hindi Independyenteng Pananaliksik sa Pag-i-invest at Babala sa Risk na may kinalaman sa impormasyong nakalagay sa itaas, na maa-access dito.

Babala sa Risk: Maaaring malugi ang iyong kapital. Maaaring hindi nababagay sa lahat ang mga produktong naka-leverage. Mangyaring isaalang-alang ang aming Pahayag sa Risk.