StarKist, private equity firm Lion settle tuna price-fixing cases for $200 mln
StarKist agrees to $130 mln settlement for consumers; $58.7 mln in cash, product for other purchasers
Settlements resolve claims of price-fixing conspiracy
By Mike Scarcella
Aug 14 (Reuters) -Seafood giant StarKist, its parent Dongwon Industries and private equity firm Lion Capital, owner of Bumble Bee Foods, have agreed to pay $200 million to settle U.S. class actions claiming they overcharged consumers and other purchasers of packaged tuna.
A preliminary consumer settlement was filed on Tuesday night in federal court in San Diego, California, and requires approval by U.S. District Judge Dana Sabraw. StarKist agreed to pay $130 million, according to the terms.
In a related settlement, also announced on Tuesday, StarKist and Dongwon, based in South Korea, agreed to pay $58.7 million in cash and tuna product and Lion agreed to pay $6 million to a class of direct purchasers of tuna that included national retailers and grocery stores.
Sabraw will consider the proposed settlements at a hearing on Aug. 23. The defendants have all denied any wrongdoing in the antitrust cases, which were first filed in 2015.
Reston, Virginia-based StarKist, which makes StarKist Tuna, in a statement said it was "glad to resolve these matters, and move forward with a new and positive chapter" for the company.
Lion, based in the UK, and its lawyersdid not immediately respond to a request for comment.
Mark Rifkin, an attorney for the consumers, said the "settlement will get meaningful cash benefits to consumers across the country."
Lion acquired Bumble Bee in 2010 for $980 million, but the seafood company's assets were later sold as part of its 2019 bankruptcy.
The consumer class has more than 100 million members who bought cans of tuna between 2011 and 2015.
The deals resolve long-running claims over price-fixing in the packaged tuna market. The U.S. Supreme Court in 2022 turned down StarKist’s appeal of a decision granting class action status in the cases.
The civil price-fixing litigation came after criminal prosecutions of packaged tuna suppliers, including StarKist and Bumble Bee. Federal prosecutors claimed a price-fixing conspiracy affected more than $600 million in canned tuna sales for years.
Bumble Bee in 2017 and StarKist a year later pleaded guilty to a criminal conspiracy to violate federal antitrust laws.
The consumer class earlier reached a $16 million deal with Chicken of the Sea and its parent Thai Union Group, pushing the total recovery to $152.2 million.
The consumers’ lawyers said they would seek up to 33% of the fund for legal fees, or about $50.7 million.
A trial was set for July in the consumers' case, which had estimated $224 million in damages, court records show.
In Re: Packaged Seafood Products Antitrust Litigation, U.S. District Court, Southern District of California, No. 3:15-md-02670-DMS-MSB.
Read more:
U.S. Supreme Court rejects StarKist's tuna price-fixing class action appeal
Class lawyers defend certification order in tuna price-fixing case
Private equity firm Lion Capital loses bid to end tuna price-fixing lawsuit
En banc 9th Circuit takes up certification of classes with uninjured plaintiffs
Reporting by Mike Scarcella
Laatste nieuws
Disclaimer: De entiteiten van de XM Group bieden diensten en toegang tot ons online handelsplatform op basis van uitsluitend-uitvoering, waardoor een persoon de beschikbare content op of via de website kan bekijken en/of gebruiken, zonder dat dit is bedoeld voor wijziging of uitbreiding. Dergelijk(e) toegang en gebruik vallen onder: (i) de algemene voorwaarden; (ii) risicowaarschuwingen; en de (iii) volledige disclaimer. Dergelijke content wordt daarom alleen aangeboden als algemene informatie. Wees u er daarnaast vooral van bewust dat de inhoud op ons online handelsplatform geen verzoek of aanbieding omvat om transacties op de financiële markten uit te voeren. Het beleggen op welke financiële markt dan ook vormt een aanzienlijk risico voor uw vermogen.
Alle materialen die op ons online handelsplatform worden gepubliceerd zijn bedoeld voor educatieve/informatieve doeleinden en omvatten geen – en moeten niet worden beschouwd als het bevatten van – financieel, vermogensbelastings- of handelsadvies en aanbevelingen, of een overzicht van onze handelsprijzen, of een aanbod of aanvraag van een transactie in financiële instrumenten of ongevraagde financiële promoties voor u.
Alle content van derden, alsmede content die is voorbereid door XM, zoals opinies, nieuws, onderzoeken, analyses, prijzen en andere informatie of koppelingen naar externe websites op deze website worden aangeboden op een 'zoals-ze-zijn'-basis, als algemene marktcommentaren, en vormen geen beleggingsadvies. Voor zover dat content wordt beschouwd als beleggingsonderzoek, moet u zich ervan bewust zijn en accepteren dat de content niet bedoeld was en niet is voorbereid in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn opgesteld om de onafhankelijkheid van beleggingsonderzoek te bevorderen en als zodanig onder de geldende wetgeving en richtlijnen moet worden beschouwd als marketingcommunicatie. Zorg ervoor dat u onze Mededeling over niet-onafhankelijk beleggingsonderzoek en risicowaarschuwing in verband met de voorgaande informatie doorneemt en begrijpt; die kunt u hier lezen.
