Law firm Milberg skirts sanctions over fake claims in credit card fees case
By Mike Scarcella
July 15 (Reuters) -A law firm that said it unknowingly submitted fake claims as part of a $5.6 billion antitrust settlement with Visa and Mastercard will escape sanctions for now, a federal magistrate judge has ruled.
U.S. Magistrate Judge Joseph Marutollo in Brooklyn said on Saturday that punishing plaintiffs law firm Milberg Coleman Bryson Phillips Grossman was “unnecessary at this time” after the firm said it would pay $25,000 to cover a claims administrator's extra work stemming from the fake submissions.
“The integrity of the claims process in this matter remains essential,” Marutollo wrote. “Indeed, throughout this litigation, efforts have been made to proactively protect class members from deception.”
Milberg had argued it had not acted in bad faith and urged the court not to impose sanctions. It told the court it “could have done a better job of screening the would-be clients’ information — and will do so in the future.” =
A representative from the firm did not immediately respond to a request for comment on Monday.
Visa and Mastercard agreed to the $5.6 billion settlement in 2018 to resolve claims from more than 12 million merchants who said they had overpaid credit and debit card fees. Visa and Mastercard denied any wrongdoing.
Milberg did not help craft the settlement but was in the process of seeking part of the fund for a group of class members.
The firm had submitted dozens of "proofs of authorization" that are part of the claims process for clients. Some of the submissions were purportedly from household name multinational companies, and even a “cursory” review showed the filings to be fraudulent, according to attorneys for the class.
The class attorneys at plaintiffs’ firms Robbins Geller Rudman & Dowd and Robins Kaplan had asked the Brooklyn court to consider sanctions against Milberg.
Milberg blamed a third-party “referral” source and said it will cooperate in any U.S. Justice Department investigation of that person.
Overall, the firm submitted more than 115 fake client papers to claims administrator Epiq, court records show.
Milberg in a filing last month said other parties had also submitted fraudulent material in the case, but the firm did not provide specifics.
Marutollo’s Saturday order said he “reserves the right to issue sanctions should it be deemed necessary following further investigation.”
In re Payment Card Interchange Fee and Merchant Discount Antitrust Litigation, U.S. District Court, Eastern District of New York, 1:05-md-01720-MKB-VMS.
Read more:
Law firm defends work in $5.6 bln card fee case after disclosing fake claims
US judge orders probe of Novartis $30 mln settlement claims process
US judge orders probe of phony Visa, Mastercard settlement website
Scammers flood US class action settlements with fraudulent claims
Reporting by Mike Scarcella
Các tài sản liên quan
Tin mới
Khước từ trách nhiệm: các tổ chức thuộc XM Group chỉ cung cấp dịch vụ khớp lệnh và truy cập Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi, cho phép xem và/hoặc sử dụng nội dung có trên trang này hoặc thông qua trang này, mà hoàn toàn không có mục đích thay đổi hoặc mở rộng. Việc truy cập và sử dụng như trên luôn phụ thuộc vào: (i) Các Điều kiện và Điều khoản; (ii) Các Thông báo Rủi ro; và (iii) Khước từ trách nhiệm toàn bộ. Các nội dung như vậy sẽ chỉ được cung cấp dưới dạng thông tin chung. Đặc biệt, xin lưu ý rằng các thông tin trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi không phải là sự xúi giục, mời chào để tham gia bất cứ giao dịch nào trên các thị trường tài chính. Giao dịch các thị trường tài chính có rủi ro cao đối với vốn đầu tư của bạn.
Tất cả các tài liệu trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi chỉ nhằm các mục đích đào tạo/cung cấp thông tin và không bao gồm - và không được coi là bao gồm - các tư vấn tài chính, đầu tư, thuế, hoặc giao dịch, hoặc là một dữ liệu về giá giao dịch của chúng tôi, hoặc là một lời chào mời, hoặc là một sự xúi giục giao dịch các sản phẩm tài chính hoặc các chương trình khuyến mãi tài chính không tự nguyện.
Tất cả nội dung của bên thứ ba, cũng như nội dung của XM như các ý kiến, tin tức, nghiên cứu, phân tích, giá cả, các thông tin khác hoặc các đường dẫn đến trang web của các bên thứ ba có trên trang web này được cung cấp với dạng "nguyên trạng", là các bình luận chung về thị trường và không phải là các tư vấn đầu tư. Với việc các nội dung đều được xây dựng với mục đích nghiên cứu đầu tư, bạn cần lưu ý và hiểu rằng các nội dung này không nhằm mục đích và không được biên soạn để tuân thủ các yêu cầu pháp lý đối với việc quảng bá nghiên cứu đầu tư này và vì vậy, được coi như là một tài liệu tiếp thị. Hãy chắc chắn rằng bạn đã đọc và hiểu Thông báo về Nghiên cứu Đầu tư không độc lập và Cảnh báo Rủi ro tại đây liên quan đến các thông tin ở trên.