EBay wants newsletter publishers its employees harassed to ID sources
By Nate Raymond
BOSTON, Sept 12 (Reuters) -EBay EBAY.O has asked a judge to force the publishers of an e-commerce newsletter to disclose the identity of their news sources so it can defend itself against a lawsuit they filed after several of the company's employees admitted to carrying out a bizarre campaign to harass and terrorize them.
The e-commerce company in a motion filed on Wednesday in Boston federal court said it sought the information after David and Ina Steiner argued they were entitled to more than $12 million in economic damages because the harassmentstifled their ability to report and made would-be news sources fearful of providing them information.
Seven former eBay workers have pleaded guilty and received sentences of as high as 57 months in prison for their roles in an extensive campaign that took place in 2019that involved sending the Steiners cockroaches, fly larvae and a bloody Halloween pig mask and surveilling their home in Natick, Massachusetts.
Prosecutors say the employees did so after senior executives deemed the Steiners' newsletter critical of eBay.
The San Jose, California-based company agreed in January to pay $3 million under a deferredprosecution agreement and has said it is seeking to settle the civil lawsuit the Steiners filed.
The company, though, has sought to limit the scope of any potential damages the Steiners could pursue before any settlement is struck, and on Wednesdaysaid it needed information on their sources to investigate their economic damages claims.
It said the Steiners have refused to disclose any information about who those would-be sources are, though, citing "reporter's privilege," a legal doctrine through which reporters can keep private information about their confidential sources.
"Plaintiffs are free to preserve the confidentiality of their sources, and they are free to pursue damages based on the alleged loss of those sources as a result of the Natick events," eBay's lawyers said. "But Plaintiffs are not free to do both."
EBay called its request "limited," saying it only wanted the Steiners to reveal the identities of sources that stopped working with them and that it would be willing to limit any disclosure to its outside counsel to mitigate their concerns.
The Steiners' attorney did not respond to a request for comment on Thursday.
EBay has separately asked U.S. District Judge Patti Saris to decide whether the Steiners are entitled to punitive damages. Its lawyer, Jack Pirozzolo of Sidley Austin, told Saris in July that the question had become an issue in settlement talks.
The case is Steiner v. eBay Inc, U.S. District Court, District of Massachusetts, No. 21-cv-11181.
For the Steiners: Andrew Finkelstein of Finkelstein & Partners
For eBay: Jack Pirozzolo of Sidley Austin
Read more:
EBay seeks judge's guidance to settle with victims of harassment campaign
EBay to pay $3 million penalty over harassment of couple behind newsletter
Reporting by Nate Raymond in Boston
Các tài sản liên quan
Tin mới
Khước từ trách nhiệm: các tổ chức thuộc XM Group chỉ cung cấp dịch vụ khớp lệnh và truy cập Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi, cho phép xem và/hoặc sử dụng nội dung có trên trang này hoặc thông qua trang này, mà hoàn toàn không có mục đích thay đổi hoặc mở rộng. Việc truy cập và sử dụng như trên luôn phụ thuộc vào: (i) Các Điều kiện và Điều khoản; (ii) Các Thông báo Rủi ro; và (iii) Khước từ trách nhiệm toàn bộ. Các nội dung như vậy sẽ chỉ được cung cấp dưới dạng thông tin chung. Đặc biệt, xin lưu ý rằng các thông tin trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi không phải là sự xúi giục, mời chào để tham gia bất cứ giao dịch nào trên các thị trường tài chính. Giao dịch các thị trường tài chính có rủi ro cao đối với vốn đầu tư của bạn.
Tất cả các tài liệu trên Trang Giao dịch trực tuyến của chúng tôi chỉ nhằm các mục đích đào tạo/cung cấp thông tin và không bao gồm - và không được coi là bao gồm - các tư vấn tài chính, đầu tư, thuế, hoặc giao dịch, hoặc là một dữ liệu về giá giao dịch của chúng tôi, hoặc là một lời chào mời, hoặc là một sự xúi giục giao dịch các sản phẩm tài chính hoặc các chương trình khuyến mãi tài chính không tự nguyện.
Tất cả nội dung của bên thứ ba, cũng như nội dung của XM như các ý kiến, tin tức, nghiên cứu, phân tích, giá cả, các thông tin khác hoặc các đường dẫn đến trang web của các bên thứ ba có trên trang web này được cung cấp với dạng "nguyên trạng", là các bình luận chung về thị trường và không phải là các tư vấn đầu tư. Với việc các nội dung đều được xây dựng với mục đích nghiên cứu đầu tư, bạn cần lưu ý và hiểu rằng các nội dung này không nhằm mục đích và không được biên soạn để tuân thủ các yêu cầu pháp lý đối với việc quảng bá nghiên cứu đầu tư này và vì vậy, được coi như là một tài liệu tiếp thị. Hãy chắc chắn rằng bạn đã đọc và hiểu Thông báo về Nghiên cứu Đầu tư không độc lập và Cảnh báo Rủi ro tại đây liên quan đến các thông tin ở trên.
