XM, Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet edenlere hizmet sunmamaktadır.

Google privacy lawsuits pile up after court denies class action



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Google privacy lawsuits pile up after court denies class action</title></head><body>

By Mike Scarcella

July 17 (Reuters) -Law firms Boies Schiller Flexner and Morgan & Morgan have flooded California courts with thousands of lawsuits accusing Google of violating users' privacy rights, after a U.S. judge said they could not pursue a class action seeking billions of dollars.

In a court filing on Tuesday, the law firms disclosed they are representing 96,000 clients in nearly 2,000 cases filed in California state court since March.

The lawsuits, which seek monetary damages against Google, mirror the claims in a federal case filed in Oakland in 2020 that accused Google of unlawfully collecting, storing and using consumers’ browsing data while they used the company’s private browsing mode called “Incognito.”

Google agreed last year to settle the federal case while denying the claims. The company said it would destroy billions of data records of consumers who thought they were surfing the web privately. But the deal, which did not create a settlement fund, allowed for individual lawsuits seeking money damages.

Google in a statement on Wednesday said “these copycat complaints are meritless and we will defend ourselves vigorously.”

Attorneys for the plaintiffs did not immediately respond to a request for comment.

The federal settlement is pending court approval. Google has balked at the plaintiffs’ law firms' request for $217 million in legal fees for their work.

The firms had sought class action status to represent millions of Google consumers seeking more than $5 billion in damages. A federal judge last year declined to certify a class action for money damages, and an appeals court refused to review the order.

Boies Schiller and Morgan & Morgan said they secured a “tolling" agreement with Google that would bar the tech company from arguing that the individuals’ claims in state court were filed too late.

Another law firm, Potter Handy, told the judge overseeing the federal case that it is representing 70,000 clients in related privacy cases filed against Google since April.

An attorney at the firm involved in the litigation did not immediately respond to a request for comment on Wednesday.

Read more:

Google slams opposing lawyers’ $217 million fee bid in privacy case

Google to destroy browsing data to settle consumer privacy lawsuit

Google 'Incognito' users lose appeal to sue for damages as class



Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Bildirim: XM Group şirketlerinin her biri yalnızca gerçekleştirme hizmeti ve online yatırım platformumuza erişim sağlar. Herhangi bir kişinin web sitesinde bulunan veya web sitesi üzerinden sağlanan içeriği görüntülemesine ve/veya kullanmasına izin vermek, bu hizmeti değiştirmek veya genişletmek amaçlı değildir ve bu hizmeti ne değiştirir ne de genişletir. Bu tür erişim ve kullanım her zaman şunlara tabidir: (i) Şartlar ve Koşullar; (ii) Risk Uyarıları ve (iii) Tam Bildirim. Bu nedenle bu tür içerikler yalnızca genel bilgi amacıyla sağlanır. Özellikle, online yatırım platformumuzun içeriklerinin finans piyasalarında herhangi bir işleme girmek için bir teşvik veya bir teklif olmadığını lütfen dikkate alın. Herhangi bir finans piyasasında yatırım yapmak sermayeniz için önemli düzeyde risk taşır.

Online yatırım platformumuzda yayınlanan tüm materyaller yalnızca eğitim/bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye, yatırım vergisi veya yatırım tavsiyesi ve önerileri ya da yatırım fiyatlarımızın kaydı veya herhangi bir finansal enstrümanda işlem yapılması için bir teklif veya teşvik ya da talep edilmemiş finansal promosyonları içermez ve içerdiği şeklinde bir değerlendirme yapılmamalıdır.

Görüşler, haberler, araştırma, analizler, fiyatlar, diğer bilgiler veya bu web sitesinde bulunan üçüncü taraf sitelere verilen bağlantılar gibi her türlü üçüncü taraf içeriğin yanı sıra XM tarafından hazırlanan içerik de “olduğu gibi” esasına göre, genel piyasa yorumu olarak sağlanır ve bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Herhangi bir içeriğin yatırım araştırması olarak yorumlanmasıyla ilgili olarak, içeriğin bağımsız yatırım araştırmasını desteklemek üzere tasarlanmış yasal gerekliliklere uygun hazırlanmadığını ve bu amacın güdülmediğini, aynı şekilde ilgili yasalar ve mevzuatlar kapsamında pazarlama iletişimi olarak değerlendirileceğini dikkate almalı ve kabul etmelisiniz. Buradan erişebileceğiniz Bağımsız Olmayan Yatırım Araştırması Bildirimimizi ve yukarıdaki bilgilerle ilgili Risk Uyarımızı okuduğunuzdan ve anladığınızdan emin olun.

Risk uyarısı: Sermayeniz risk altında. Kaldıraçlı ürünler herkese uygun olmayabilir. Lütfen Risk Bildirimi'mizi dikkate alın.