Court validates Mississippi's lifetime ban on felons voting
By Nate Raymond
July 18 (Reuters) -A U.S. appeals court on Thursday upheld Mississippi's lifetime ban on voting for people convicted of certain felonies, saying the policy was not a cruel and unusual punishment.
The New Orleans-based 5th U.S. Circuit of Appeals on a 13-6 vote upheld a provision of Republican-backed Mississippi state constitution that dates back to the Jim Crow era that today disenfranchises people convicted of a set of crimes, including murder, rape and theft.
An 2-1 panel dominated by judges appointed by Democratic presidents in August had sided with a group of former convicts who sued in 2018 to regain their right to vote, finding the ban violated the U.S. Constitution's Eighth Amendment prohibition on cruel and usual punishment.
But the conservative-leaning court later voted to have the full 5th Circuit reconsider the matter, resulting in Thursday's ruling, in which all but one of the 13 judges in the majority were appointed by Republican presidents.
U.S. Circuit Judge Edith Jones, writing for the majority, said the U.S. Supreme Court had already in 1974 held states could enact laws disenfranchising felons.
If the plaintiffs wanted to eliminate Mississippi's ban, they needed to instead seek a change in law "through public consensus effectuated in the legislative process, not by judicial fiat," Jones wrote.
Jonathan Youngwood, a lawyer for the plaintiffs, in a statement said they were exploring next steps. "We remain confident in this case, and our clients remain committed to ensuring that their right to vote is restored," he said.
U.S. Circuit Judge James Dennis, in a dissenting opinion joined by five fellow appointees of Democratic presidents, said Mississippi is today among a minority of 11 states that still permanently disenfranchise felons for offenses other than election-related ones.
"Denying released offenders the right to vote takes away their full dignity as citizens, separates them from the rest of their community, and reduces them to 'other' status," Dennis wrote.
He said delegates of the Mississippi Constitutional Convention of 1890 intended the provision, Section 241, "to be nothing else but punitive" and stemmed from a desire to discriminate against Black people in the South after the U.S. Civil War.
The provision's list of disqualifying crimes has been amended twice in the years since, but it has continued to disproportionately affect Black people, according to court records.
Reporting by Nate Raymond in Boston, Editing by Alexia Garamfalvi and Aurora Ellis
En son haberler
Bildirim: XM Group şirketlerinin her biri yalnızca gerçekleştirme hizmeti ve online yatırım platformumuza erişim sağlar. Herhangi bir kişinin web sitesinde bulunan veya web sitesi üzerinden sağlanan içeriği görüntülemesine ve/veya kullanmasına izin vermek, bu hizmeti değiştirmek veya genişletmek amaçlı değildir ve bu hizmeti ne değiştirir ne de genişletir. Bu tür erişim ve kullanım her zaman şunlara tabidir: (i) Şartlar ve Koşullar; (ii) Risk Uyarıları ve (iii) Tam Bildirim. Bu nedenle bu tür içerikler yalnızca genel bilgi amacıyla sağlanır. Özellikle, online yatırım platformumuzun içeriklerinin finans piyasalarında herhangi bir işleme girmek için bir teşvik veya bir teklif olmadığını lütfen dikkate alın. Herhangi bir finans piyasasında yatırım yapmak sermayeniz için önemli düzeyde risk taşır.
Online yatırım platformumuzda yayınlanan tüm materyaller yalnızca eğitim/bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye, yatırım vergisi veya yatırım tavsiyesi ve önerileri ya da yatırım fiyatlarımızın kaydı veya herhangi bir finansal enstrümanda işlem yapılması için bir teklif veya teşvik ya da talep edilmemiş finansal promosyonları içermez ve içerdiği şeklinde bir değerlendirme yapılmamalıdır.
Görüşler, haberler, araştırma, analizler, fiyatlar, diğer bilgiler veya bu web sitesinde bulunan üçüncü taraf sitelere verilen bağlantılar gibi her türlü üçüncü taraf içeriğin yanı sıra XM tarafından hazırlanan içerik de “olduğu gibi” esasına göre, genel piyasa yorumu olarak sağlanır ve bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz. Herhangi bir içeriğin yatırım araştırması olarak yorumlanmasıyla ilgili olarak, içeriğin bağımsız yatırım araştırmasını desteklemek üzere tasarlanmış yasal gerekliliklere uygun hazırlanmadığını ve bu amacın güdülmediğini, aynı şekilde ilgili yasalar ve mevzuatlar kapsamında pazarlama iletişimi olarak değerlendirileceğini dikkate almalı ve kabul etmelisiniz. Buradan erişebileceğiniz Bağımsız Olmayan Yatırım Araştırması Bildirimimizi ve yukarıdaki bilgilerle ilgili Risk Uyarımızı okuduğunuzdan ve anladığınızdan emin olun.
