China's PwC slap may yet pack a punch
The author is a Reuters Breakingviews columnist. The opinions expressed are his own. Refiles to add dropped words in fifth paragraph and to fix hyperlink in first paragraph.
By Chan Ka Sing
HONG KONG, Aug 22 (Reuters Breakingviews) -PricewaterhouseCoopers can finally start to think about putting its involvement in the China Evergrande 3333.HK scandal behind it. The auditor's China unit may soon be given a record fine and a six-month ban, the Financial Times reported on Thursday, citing multiple PwC clients. While that'll sting, the regulatory slap looks designed to punish rather than kill. It may yet pack more of a punch.
The sanction would bar PwC from signing off any business for half a year - worse than the three months in the sin bin the Ministry of Finance handed to Deloitte Touche Tohmatsu’s Beijing office last year. Granted, Big Four rivals EY and KPMG - and Deloitte - would be likely to try to take advantage of it by poaching customers. But PwC has assured its clients that a ban would only stop them from certifying audits, not from preparing them, per the FT. So come March 2025, it would be back to business as usual.
That may sound like Beijing is trying to ensure that sufficient competition in the accounting sector endures while also showing a lack of tolerance for wrongdoing. PwC signed off on Evergrande earnings that the China Securities Regulatory Commission determined in May overstated the property developer's revenue by $78 billion in 2019 and 2020.
Hobbling the market leader, though, doesn't stop at six months. State-owned enterprises are often not allowed to hire auditors for three years after a ban.
That'll give smaller local auditors a chance to grow. Chinese authorities have been urging state heavyweights to phase out using the Big Four on concerns over data security, Bloomberg reported in February last year, citing unidentified sources.
It won't be a quick process. Local accountants are not ready to fill the void, given China Inc’s extensive business interests overseas and the complexity of auditing Chinese firms’ offshore units. That EY and KPMG have snapped up over half of PwC’s corporate client exodus, per Reuters, indicates how difficult sidelining the Big Four currently is.
Bank of China 601988.SS, 3988.HK, for instance, this week said it is ditching PwC for EY. Yet in a sign that local players are slowly making inroads, Caixin, a magazine, reported that the state bank has also appointed local firm BDO China Shu Lun Pan as a “secondary auditor”.
Chinese rules stipulate that state-owned firms should not employ the same accountant for more than eight consecutive years. The next time the auditor merry-go-round starts, the Big Four may well be facing off against the likes of BDO, too.
CONTEXT NEWS
PwC China has told clients it expects to receive a six-month ban from Chinese authorities over its audit of collapsed property developer China Evergrande, the Financial Times reported on Aug. 22, citing multiple clients. The punishment could start as early as next month, and a record fine is also possible, the report added.
Chinese authorities have urged state-owned firms to phase out using the four biggest international accounting firms, signaling concerns about data security, Bloomberg reported in February 2023.
Graphic: PwC revenue in Asia Pacific is holding steady https://reut.rs/4duazoL
Editing by Una Galani and Aditya Srivastav
ข่าวล่าสุด
ข้อความสงวนสิทธิ์: บริษัทในเครือ XM Group มีการให้บริการดำเนินคำสั่งและการเข้าถึงแพลตฟอร์มซื้อขายออนไลน์ของเรา ซึ่งช่วยให้บุคคลสามารถดู และ/หรือใช้ข้อมูลที่มีอยู่บนหรือผ่านทางเว็บไซต์ ซึ่งไม่ได้มีการเปลี่ยนแปลงหรือขยายความจากสิ่งนี้ อีกทั้งการเข้าถึงดังกล่าวจะอยู่ภายใต้: (i) เงื่อนไขและข้อตกลง; (ii) คำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยง; และ (iii) ข้อความสงวนสิทธิ์ฉบับเต็ม ดังนั้นข้อมูลดังกล่าวจึงเป็นเพียงแค่ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น นอกจากนี้โปรดทราบว่าข้อมูลต่างๆ บนแพลตฟอร์มซื้อขายออนไลน์ของเราไม่ได้มีการเชื้อเชิญหรือถือเป็นข้อเสนอให้ทำธุรกรรมใดๆ บนตลาดการเงิน และการซื้อขายบนตลาดการเงินใดๆ มีความเสี่ยงในระดับสูงกับเงินทุนของคุณ
เนื้อหาทั้งหมดที่ถูกเผยแพร่อยู่บนแพลตฟอร์มเทรดออนไลน์ของเรามีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูล/ความรู้เท่านั้นและไม่มี – และไม่ควรถือว่ามี – คำแนะนำด้านการเงิน, ภาษีการลงทุน, หรือการเทรด หรือข้อมูลราคาย้อนหลัง, หรือข้อเสนอ, หรือการเชื้อเชิญให้ทำธุรกรรมใดๆ เกี่ยวกับตราสารทางการเงินหรือโปรโมชั่นทางการเงินสำหรับท่าน
เนื้อหาของบุคคลที่สามใดๆ รวมถึงเนื้อหาที่ถูกจัดเตรียมขึ้นโดย XM เช่น ข้อคิดเห็น, ข่าวสาร, บทวิเคราะห์, ราคา, ข้อมูลอื่นๆ หรือลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของบุคคลที่สามที่อยู่ในเว็บไซต์นี้ถูกจัดทำขึ้น “ตามที่เป็น” ซึ่งเป็นการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตลาดโดยทั่วไปและไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการลงทุน เนื่องจากเนื้อหาเหล่านี้ถือเป็นบทวิจัยด้านการลงทุน ท่านจะต้องทราบและยอมรับว่า เนื้อหาเหล่านี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์และไม่ได้มีการถูกจัดเตรียมขึ้นตามข้อกำหนดทางด้านกฎหมายที่ถูกออกแบบขึ้นมาเพื่อส่งเสริมการวิจัยด้านการลงทุนที่เป็นอิสระ ดังนั้นเนื้อหาเหล่านี้ถือเป็นการสื่อสารทางการตลาดภายใต้กฎหมายและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง โปรดอ่านและทำความเข้าใจประกาศเกี่ยวกับบทวิจัยด้านการลงทุนที่ไม่ได้มีความเป็นอิสระและคำเตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับข้อมูลต่างๆ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว โดยท่านสามารถดูได้ ที่นี่
