XM tillhandahåller inte tjänster till personer bosatta i USA.

Regeneron loses key defense in 19 treatment patent lawsuit



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Regeneron loses key defense in COVID-19 treatment patent lawsuit</title></head><body>

By Blake Brittain

Oct 4 -Biotech company Regeneron Pharmaceuticals REGN.O lost a bid on Friday to be held immune from allegations that it misused a patented protein while testing a COVID-19 treatment.

U.S. District Judge Philip Halpern rejected Regeneron's pretrial argument that he should throw out Allele Biotechnology and Pharmaceuticals' patent lawsuit over the treatment based on a federal law allowing the use of patented inventions to test drugs during the U.S. Food and Drug Administration application process.

Attorneys and spokespeople for Regeneron did not immediately respond to a request for comment on the decision. An attorney for Allele declined to comment.

The companies stipulated last year that Regeneron was liable for patent infringement if its "safe harbor" defense failed, leaving the amount of damages Regeneron owes to be determined at a future trial.

San Diego-based Allele sued Regeneron in 2021, accusing the rival biotech company of using Allele's fluorescent protein mNeonGreen to test its coronavirus antibody cocktail REGEN-COV without a license. Tarrytown, N.Y.-based Regeneron earned nearly $6.2 billion from sales of REGEN-COV that year, according to a company report.

Allele settled a lawsuit against Pfizer and BioNTech in 2022 over their use of the same protein in developing their COVID-19 vaccine Comirnaty.

Halpern denied Regeneron's earlier bid to dismiss the case in 2022 and said he needed more information before ruling on the company's safe harbor defense. The judge said on Friday that Regeneron was not immune from Allele's allegations, finding that mNeonGreen was "a research tool that is not under the scope of the safe harbor provision."

The case is Allele Biotechnology and Pharmaceuticals Inc v. Regeneron Pharmaceuticals Inc, U.S. District Court for the Southern District of New York, No. 7:20-cv-08255.

For Allele: David Anstaett, Martin Gilmore, Christopher Hanewicz, Andrew Dufresne, Elise Edlin and Maria Stubbings of Perkins Coie

For Regeneron: Michael Morin, David Frazier, Arlene Chow and Michelle Ernst of Latham & Watkins

Read more:

Regeneron, Pfizer sued for patent infringement over COVID antibody cocktail, vaccine

Pfizer, biotech firm end patent fight over COVID-19 vaccine

Regeneron must face patent lawsuit over COVID-19 treatment



Reporting by Blake Brittain in Washington

</body></html>

Ansvarsfriskrivning: XM Group-enheter tillhandahåller sin tjänst enbart för exekvering och tillgången till vår onlinehandelsplattform, som innebär att en person kan se och/eller använda tillgängligt innehåll på eller via webbplatsen, påverkar eller utökar inte detta, vilket inte heller varit avsikten. Denna tillgång och användning omfattas alltid av i) villkor, ii) riskvarningar och iii) fullständig ansvarsfriskrivning. Detta innehåll tillhandahålls därför uteslutande som allmän information. Var framför allt medveten om att innehållet på vår onlinehandelsplattform varken utgör en uppmaning eller ett erbjudande om att ingå några transaktioner på de finansiella marknaderna. Handel på alla finansiella marknader involverar en betydande risk för ditt kapital.

Allt material som publiceras på denna sida är enbart avsett för utbildnings- eller informationssyften och innehåller inte – och ska inte heller anses innehålla – rådgivning och rekommendationer om finansiella frågor, investeringsskatt eller handel, dokumentation av våra handelskurser eller ett erbjudande om, eller en uppmaning till, en transaktion i finansiella instrument eller oönskade finansiella erbjudanden som är riktade till dig.

Tredjepartsinnehåll, liksom innehåll framtaget av XM såsom synpunkter, nyheter, forskningsrön, analyser, kurser, andra uppgifter eller länkar till tredjepartssajter som återfinns på denna webbplats, tillhandahålls i befintligt skick, som allmän marknadskommentar, och utgör ingen investeringsrådgivning. I den mån som något innehåll tolkas som investeringsforskning måste det noteras och accepteras att innehållet varken har varit avsett som oberoende investeringsforskning eller har utarbetats i enlighet med de rättsliga kraven för att främja ett sådant syfte, och därför är att betrakta som marknadskommunikation enligt tillämpliga lagar och föreskrifter. Se till så att du har läst och förstått vårt meddelande om icke-oberoende investeringsforskning och riskvarning om ovannämnda information, som finns här.

Riskvarning: Ditt kapital riskeras. Hävstångsprodukter passar kanske inte alla. Se vår riskinformation.