Madonna fans end lawsuit over late concerts; singer's lawyers threaten sanctions
By Jonathan Stempel
NEW YORK, June 20 (Reuters) -Two Madonna fans ended their lawsuit in New York accusing the pop superstar of starting concerts two hours late, prompting her legal team to threaten the plaintiffs' lawyers with sanctions.
Michael Fellows and Jason Alvarez did not say in a Brooklyn federal court filing on Wednesday why they voluntarily dismissed their proposed class action against Madonna and tour promoter Live Nation LYV.N with prejudice, meaning it cannot be brought again.
In a separate filing on Wednesday, the defendants' lawyer said the dismissal "was not the result of any settlement."
Fellows and Alvarez alleged false advertising and negligent misrepresentation after Madonna, 65, began three December concerts on her "Celebration Tour" at Brooklyn's Barclays Center after 10:30 p.m., though tickets promised an 8:30 p.m. start.
The plaintiffs said that because the concerts ended around 1 a.m. the next day, they had either to leave early or spend more to get home because of limited public transport and ride-sharing options, and see their plans for the next day disrupted.
Fellows and Alvarez, both of Brooklyn, said they would not have bought their tickets had they known about the late starts.
They said Taylor Swift and Bruce Springsteen, both promoted by Live Nation, start their concerts on time.
Jeff Warshafsky, the lawyer for Madonna and Live Nation, in a June 10 court hearing accused the plaintiffs of waging a harassment campaign aimed at "extorting" a big settlement.
In his filing on Wednesday, Warshafsky said the defendants viewed the case as a "frivolous strike suit designed to force them to incur legal expenses," and that they "reserve the right to move for sanctions, attorneys' fees, and costs."
Lawyers for Fellows and Alvarez did not immediately respond on Thursday to requests for comment.
A similar lawsuit by ticket purchasers against Madonna and Live Nation remains pending in the Washington, D.C., federal court over late-starting December concerts in that city's Capital One Arena.
The case is Fellows et al v. Ciccone et al, U.S. District Court, Eastern District of New York, 24-00357.
Reporting by Jonathan Stempel in New York; Editing by Daniel Wallis
Похожие активы
Последние новости
Правовая оговорка: Компании группы XM Group предоставляют только услуги по исполнению сделок и доступ к нашей торговой онлайн-среде, в которой пользователи могут просматривать и (или) пользоваться материалами, доступными на вебсайте либо доступными по ссылкам с данного сайта на другие. Предоставление доступа к онлайн-среде не меняет сути предоставляемых услуг и не расширяет их. Такой доступ и пользование материалами предоставляются с учетом:(i) «Условий и положений»; (ii) «Предупреждений о рисках» и (iii) полного текста «Правовой оговорки». Следовательно, подобные материалы предоставляются лишь в качестве информации общего характера. В частности, просим Вас иметь в виду, что материалы, содержащиеся в нашей торговой онлайн-среде, не являются ни просьбой осуществить какие-либо транзакции на финансовых рынках, ни предложением к осуществлению подобных транзакций. Торговля на любом финансовом рынке подразумевает большой риск потери Вашего капитала.
Все материалы, опубликованные в нашей торговой среде, предоставляются только в образовательных или информационных целях и не содержат (и не должны рассматриваться как содержащие) финансовых, инвестиционных или торговых рекомендаций, а также информации о стоимости наших услуг по предоставлению доступа к рынкам, либо предложения или содействия в проведении транзакций по какому-либо финансовому инструменту или по незапрашиваемым финансовым услугам по отношению к Вам.
Любые материалы на данном вебсайте, созданные третьими лицами, а также материалы, подготовленные XM, такие как мнения экспертов, новости, исследования, анализ, котировки и другая информация, а также ссылки на сторонние сайты предоставляются в виде «как есть», как рыночная информация общего характера, и не являют собой рекомендации по инвестициям. Принимая во внимание то, что любые материалы рассматриваются как инвестиционное исследование, Вам следует учесть и принять тот факт, что никакие материалы не подготавливались и не предназначались к использованию в соответствии с правовыми нормами, способствующими независимости инвестиционных исследований. Следовательно, материалы следует рассматривать как материалы рекламного характера согласно соответствующим законам и правовым нормам. Рекомендуем Вам прочесть и уяснить для себя положения наших «Уведомления о субъективном инвестиционном исследовании» и «Предупреждения о рисках» в отношении приведённой выше информации. С этими документами можно ознакомиться здесь.
