Amneal, US FTC win order removing Teva inhaler patents from FDA list
By Blake Brittain
June 10 (Reuters) -Drugmaker Amneal Pharmaceuticals AMRX.O with the backing of the U.S. Federal Trade Commission convinced a New Jersey federal court on Monday to remove five Teva Pharmaceutical TEVA.TA patents from a U.S. Food and Drug Administration list of patents covering Teva's breathing drug ProAir HFA.
U.S. District Judge Stanley Chesler agreed with Amneal and the FTC that Teva's patents only covered inhaler device technology, ordering it to remove the listings from the FDA's Orange Book and clearing an obstacle for Amneal's proposed generic.
The decision follows the FTC's warnings to drugmakers including Teva over the misuse of Orange Book patent listings to wrongly extend patent monopolies on brand-name drugs. Chesler on Monday also rejected Teva's bid to dismiss Amneal's allegations that Teva violated state and federal antitrust law.
Spokespeople for Teva, Amneal and the FTC did not immediately respond to requests for comment on the decision.
Teva sued Amneal for patent infringement last year based on its proposed generic version of ProAir HFA, which treats bronchial spasms caused by diseases like asthma. Teva stopped making ProAir HFA in 2022.
Amneal counterclaimed that Teva had improperly submitted the patents to the Orange Book, which lists patents that cover drugs that the FDA has deemed safe and effective.
The FTC last year sent notices to Teva and other drugmakersdisputing 110 of their Orange Book patents, and said the companies may have improperly submitted them to the FDA to delay generic competition. The commission filed a brief supporting Amneal in the New Jersey case.
Chesler agreed with Amneal and the FTC that Teva's patents only cover parts of a "metered inhaler device" and "do not claim or even mention" ProAir HFA.
The case is Teva Branded Pharmaceutical Products R&D Inc v. Amneal Pharmaceuticals of New York LLC, U.S. District Court for the District of New Jersey, No. 2:23-cv-20964.
For Teva: Daryl Wiesen and Natasha Daughtrey of Goodwin Procter
For Amneal: Rebekah Conroy of Stone Conroy; Steven Maddox and Jeremy Edwards of Procopio
Read more:
US FTC warns drugmakers over patent listings
US FTC disputes over 100 medical patents listed with FDA including asthma inhalers
Похожие активы
Последние новости
Правовая оговорка: Компании группы XM Group предоставляют только услуги по исполнению сделок и доступ к нашей торговой онлайн-среде, в которой пользователи могут просматривать и (или) пользоваться материалами, доступными на вебсайте либо доступными по ссылкам с данного сайта на другие. Предоставление доступа к онлайн-среде не меняет сути предоставляемых услуг и не расширяет их. Такой доступ и пользование материалами предоставляются с учетом:(i) «Условий и положений»; (ii) «Предупреждений о рисках» и (iii) полного текста «Правовой оговорки». Следовательно, подобные материалы предоставляются лишь в качестве информации общего характера. В частности, просим Вас иметь в виду, что материалы, содержащиеся в нашей торговой онлайн-среде, не являются ни просьбой осуществить какие-либо транзакции на финансовых рынках, ни предложением к осуществлению подобных транзакций. Торговля на любом финансовом рынке подразумевает большой риск потери Вашего капитала.
Все материалы, опубликованные в нашей торговой среде, предоставляются только в образовательных или информационных целях и не содержат (и не должны рассматриваться как содержащие) финансовых, инвестиционных или торговых рекомендаций, а также информации о стоимости наших услуг по предоставлению доступа к рынкам, либо предложения или содействия в проведении транзакций по какому-либо финансовому инструменту или по незапрашиваемым финансовым услугам по отношению к Вам.
Любые материалы на данном вебсайте, созданные третьими лицами, а также материалы, подготовленные XM, такие как мнения экспертов, новости, исследования, анализ, котировки и другая информация, а также ссылки на сторонние сайты предоставляются в виде «как есть», как рыночная информация общего характера, и не являют собой рекомендации по инвестициям. Принимая во внимание то, что любые материалы рассматриваются как инвестиционное исследование, Вам следует учесть и принять тот факт, что никакие материалы не подготавливались и не предназначались к использованию в соответствии с правовыми нормами, способствующими независимости инвестиционных исследований. Следовательно, материалы следует рассматривать как материалы рекламного характера согласно соответствующим законам и правовым нормам. Рекомендуем Вам прочесть и уяснить для себя положения наших «Уведомления о субъективном инвестиционном исследовании» и «Предупреждения о рисках» в отношении приведённой выше информации. С этими документами можно ознакомиться здесь.
