A XM não fornece serviços a residentes nos Estados Unidos da América.

US House approves defense policy bill with divisive provision on abortion, transgender troops



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 2-US House approves defense policy bill with divisive provision on abortion, transgender troops</title></head><body>

Adds details on Senate version of bill

By Mike Stone and Richard Cowan

WASHINGTON, June 14 (Reuters) -The U.S. House Of Representatives on Friday passed its version of the annual defense policy bill that included measures taking aim at abortion rights and treatment of transgender service members, divisive social issues which threaten to derail the must-pass legislation.

The Senate Armed Services Committee will now work with the House to form a compromise version of the fiscal 2025 National Defense Authorization Act, or NDAA.

This year's House version of the bill, an annual measure that sets policy for the Department of Defense, authorizes a record $895 billion in spending, a 1% increase over last year.

The sprawling legislation was approved in the House by a vote of 217-199, with six Democrats in support and three Republicans voting no.

Senate Democrats are unlikely to go along with the conservative social issue provisions inserted into the measure.

The Senate's version of the bill, a summary of which was unveiled Friday, includes a $25 billion dollar increase to the national defense budget bringing the new top line to more than $920 billion. "We're going to work through this just like we always have," a Senate aide told reporters as its version of the bill was unveiled. The aide said the Senate version, which will be made public in the coming weeks, did not have any provision addressing abortion, setting up the process through which the two sides reach compromise on final language. The Senate version seeks to add $12.5 billion for disaster relief for the island of Guam. Guam is viewed as a key Pacific Ocean site from which U.S. forces could deter China. While the Senate did not seek to increase the number of Lockheed Martin LMT.N made F-35 jets, it did seek to add six F-15EX's made by Boeing BA.N, $4 billion for munitions and an increase to the submarine budget of $480 million - enough of an increase to fund a second Virginia Class submarine made by Huntington Ingalls Industries HII.N and General Dynamics GD.N. Republicans narrowly control the House with a 218-213 majority. Democrats control the Senate 51-49.



Reporting by Mike Stone in Washington; Editing by Caitlin Webber and Andrea Ricci

</body></html>

Isenção de Responsabilidade: As entidades do XM Group proporcionam serviço de apenas-execução e acesso à nossa plataforma online de negociação, permitindo a visualização e/ou uso do conteúdo disponível no website ou através deste, o que não se destina a alterar ou a expandir o supracitado. Tal acesso e uso estão sempre sujeitos a: (i) Termos e Condições; (ii) Avisos de Risco; e (iii) Termos de Responsabilidade. Este, é desta forma, fornecido como informação generalizada. Particularmente, por favor esteja ciente que os conteúdos da nossa plataforma online de negociação não constituem solicitação ou oferta para iniciar qualquer transação nos mercados financeiros. Negociar em qualquer mercado financeiro envolve um nível de risco significativo de perda do capital.

Todo o material publicado na nossa plataforma de negociação online tem apenas objetivos educacionais/informativos e não contém — e não deve ser considerado conter — conselhos e recomendações financeiras, de negociação ou fiscalidade de investimentos, registo de preços de negociação, oferta e solicitação de transação em qualquer instrumento financeiro ou promoção financeira não solicitada direcionadas a si.

Qual conteúdo obtido por uma terceira parte, assim como o conteúdo preparado pela XM, tais como, opiniões, pesquisa, análises, preços, outra informação ou links para websites de terceiras partes contidos neste website são prestados "no estado em que se encontram", como um comentário de mercado generalizado e não constitui conselho de investimento. Na medida em que qualquer conteúdo é construído como pesquisa de investimento, deve considerar e aceitar que este não tem como objetivo e nem foi preparado de acordo com os requisitos legais concebidos para promover a independência da pesquisa de investimento, desta forma, deve ser considerado material de marketing sob as leis e regulações relevantes. Por favor, certifique-se que leu e compreendeu a nossa Notificação sobre Pesquisa de Investimento não-independente e o Aviso de Risco, relativos à informação supracitada, os quais podem ser acedidos aqui.

Aviso de risco: O seu capital está em risco. Os produtos alavancados podem não ser adequados para todos. Recomendamos que consulte a nossa Divulgação de Riscos.