Jazz, Hikma must face 'reverse payment' claims over narcolepsy drug
By Mike Scarcella
Aug 27 (Reuters) -Drug companies Jazz JAZZ.O and Hikma HIK.L must face claims that they schemed to delay a generic version of Jazz’s blockbuster narcolepsy drug Xyrem, causing health plans to pay higher prices, a U.S. judge in California has ruled.
U.S. District Judge Richard Seeborg’s ruling on Monday night in San Francisco cleared a path to trial on some claims in the long-running multidistrict legal action. Some of the plaintiffs' claims were thrown out in the order.
The plaintiffs include Blue Cross Blue Shield Association, the city of Providence, Rhode Island, and New York State Teamsters Council Health and Hospital Fund.
They have alleged Jazz violated U.S. antitrust law through a monetary payment that kept a rival generic off the market longer than it otherwise would have been, and by dispensing Xyrem through a single specialty pharmacy.
Jazz in a statement on Tuesday said the judge's order "meaningfully" trimmed the plaintiffs' claims, and the company remained "confident about the strength of its defenses."
Hikma on Tuesday did not immediately respond to a request for comment. Both companies have denied any wrongdoing.
Attorneys for the plaintiffs at Girard Sharp and Motley Rice did not immediately respond to requests for comment.
Xyrem, a central nervous system depressant, has been on the market since 2002, when it was manufactured by Orphan Medical. Ireland-based Jazz acquired Orphan in 2005.
The plaintiffs allege Jazz, between 2007 and 2014, raised the price of Xyrem by more than 800%. In 2021, Jazz sold more than $1.8 billion of Xyrem, according to a company report.
Hikma had U.S. regulatory approval for a generic version of Xyrem by 2017. That year, Hikma settled its lawsuit challenging Jazz patents. The plaintiffs allege the accord was an unlawful “reverse payment agreement" that delayed Hikma from marketing generic Xyrem for years. Hikma’s generic entered the market last year.
Jazz has defended its marketing of Xyrem. It told the judge that a U.S. regulatory agency approved the company’s plan to distribute Xyrem through a single pharmacy. Jazz also said there are other treatments for narcolepsy.
Jazz said it had used coupons and other rebates to help keep patients’ costs for Xyrem low and in line with other narcolepsy drugs.
A status hearing in the case is scheduled for October.
The case is In Re: Xyrem (Sodium Oxybate) Antitrust Litigation, U.S. District Court, Northern District of California, No. 3:20-md-02966-RS.
Read more:
Jazz Pharma ruling clears U.S. roadblock for rival narcolepsy drug
Ativos relacionados
Últimas notícias
Isenção de Responsabilidade: As entidades do XM Group proporcionam serviço de apenas-execução e acesso à nossa plataforma online de negociação, permitindo a visualização e/ou uso do conteúdo disponível no website ou através deste, o que não se destina a alterar ou a expandir o supracitado. Tal acesso e uso estão sempre sujeitos a: (i) Termos e Condições; (ii) Avisos de Risco; e (iii) Termos de Responsabilidade. Este, é desta forma, fornecido como informação generalizada. Particularmente, por favor esteja ciente que os conteúdos da nossa plataforma online de negociação não constituem solicitação ou oferta para iniciar qualquer transação nos mercados financeiros. Negociar em qualquer mercado financeiro envolve um nível de risco significativo de perda do capital.
Todo o material publicado na nossa plataforma de negociação online tem apenas objetivos educacionais/informativos e não contém — e não deve ser considerado conter — conselhos e recomendações financeiras, de negociação ou fiscalidade de investimentos, registo de preços de negociação, oferta e solicitação de transação em qualquer instrumento financeiro ou promoção financeira não solicitada direcionadas a si.
Qual conteúdo obtido por uma terceira parte, assim como o conteúdo preparado pela XM, tais como, opiniões, pesquisa, análises, preços, outra informação ou links para websites de terceiras partes contidos neste website são prestados "no estado em que se encontram", como um comentário de mercado generalizado e não constitui conselho de investimento. Na medida em que qualquer conteúdo é construído como pesquisa de investimento, deve considerar e aceitar que este não tem como objetivo e nem foi preparado de acordo com os requisitos legais concebidos para promover a independência da pesquisa de investimento, desta forma, deve ser considerado material de marketing sob as leis e regulações relevantes. Por favor, certifique-se que leu e compreendeu a nossa Notificação sobre Pesquisa de Investimento não-independente e o Aviso de Risco, relativos à informação supracitada, os quais podem ser acedidos aqui.
