A XM não fornece serviços a residentes nos Estados Unidos da América.

Google privacy lawsuits pile up after court denies class action



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Google privacy lawsuits pile up after court denies class action</title></head><body>

By Mike Scarcella

July 17 (Reuters) -Law firms Boies Schiller Flexner and Morgan & Morgan have flooded California courts with thousands of lawsuits accusing Google of violating users' privacy rights, after a U.S. judge said they could not pursue a class action seeking billions of dollars.

In a court filing on Tuesday, the law firms disclosed they are representing 96,000 clients in nearly 2,000 cases filed in California state court since March.

The lawsuits, which seek monetary damages against Google, mirror the claims in a federal case filed in Oakland in 2020 that accused Google of unlawfully collecting, storing and using consumers’ browsing data while they used the company’s private browsing mode called “Incognito.”

Google agreed last year to settle the federal case while denying the claims. The company said it would destroy billions of data records of consumers who thought they were surfing the web privately. But the deal, which did not create a settlement fund, allowed for individual lawsuits seeking money damages.

Google in a statement on Wednesday said “these copycat complaints are meritless and we will defend ourselves vigorously.”

Attorneys for the plaintiffs did not immediately respond to a request for comment.

The federal settlement is pending court approval. Google has balked at the plaintiffs’ law firms' request for $217 million in legal fees for their work.

The firms had sought class action status to represent millions of Google consumers seeking more than $5 billion in damages. A federal judge last year declined to certify a class action for money damages, and an appeals court refused to review the order.

Boies Schiller and Morgan & Morgan said they secured a “tolling" agreement with Google that would bar the tech company from arguing that the individuals’ claims in state court were filed too late.

Another law firm, Potter Handy, told the judge overseeing the federal case that it is representing 70,000 clients in related privacy cases filed against Google since April.

An attorney at the firm involved in the litigation did not immediately respond to a request for comment on Wednesday.

Read more:

Google slams opposing lawyers’ $217 million fee bid in privacy case

Google to destroy browsing data to settle consumer privacy lawsuit

Google 'Incognito' users lose appeal to sue for damages as class



Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Isenção de Responsabilidade: As entidades do XM Group proporcionam serviço de apenas-execução e acesso à nossa plataforma online de negociação, permitindo a visualização e/ou uso do conteúdo disponível no website ou através deste, o que não se destina a alterar ou a expandir o supracitado. Tal acesso e uso estão sempre sujeitos a: (i) Termos e Condições; (ii) Avisos de Risco; e (iii) Termos de Responsabilidade. Este, é desta forma, fornecido como informação generalizada. Particularmente, por favor esteja ciente que os conteúdos da nossa plataforma online de negociação não constituem solicitação ou oferta para iniciar qualquer transação nos mercados financeiros. Negociar em qualquer mercado financeiro envolve um nível de risco significativo de perda do capital.

Todo o material publicado na nossa plataforma de negociação online tem apenas objetivos educacionais/informativos e não contém — e não deve ser considerado conter — conselhos e recomendações financeiras, de negociação ou fiscalidade de investimentos, registo de preços de negociação, oferta e solicitação de transação em qualquer instrumento financeiro ou promoção financeira não solicitada direcionadas a si.

Qual conteúdo obtido por uma terceira parte, assim como o conteúdo preparado pela XM, tais como, opiniões, pesquisa, análises, preços, outra informação ou links para websites de terceiras partes contidos neste website são prestados "no estado em que se encontram", como um comentário de mercado generalizado e não constitui conselho de investimento. Na medida em que qualquer conteúdo é construído como pesquisa de investimento, deve considerar e aceitar que este não tem como objetivo e nem foi preparado de acordo com os requisitos legais concebidos para promover a independência da pesquisa de investimento, desta forma, deve ser considerado material de marketing sob as leis e regulações relevantes. Por favor, certifique-se que leu e compreendeu a nossa Notificação sobre Pesquisa de Investimento não-independente e o Aviso de Risco, relativos à informação supracitada, os quais podem ser acedidos aqui.

Aviso de risco: O seu capital está em risco. Os produtos alavancados podem não ser adequados para todos. Recomendamos que consulte a nossa Divulgação de Riscos.