Google defeats RNC lawsuit claiming email spam filters harmed Republican fundraising
By Mike Scarcella
July 31 (Reuters) -A U.S. judge has thrown out a Republican National Committee lawsuit accusing Alphabet's Google of intentionally misdirecting the political party's email messages to users' spam folders.
U.S. District Judge Daniel Calabretta in Sacramento, California, on Wednesday dismissed the RNC’s lawsuit for a second time, and said the organization would not be allowed to refile it.While expressing some sympathy for the RNC's allegations, he said it had not made an adequate case that Google violated California’s unfair competition law.
The lawsuit alleged Google had intentionally or negligently sent RNC fundraising emails to Gmail users' spam folders and cost the group hundreds of thousands of dollars in potential donations. Google denied any wrongdoing.
Google had no immediate comment, and lawyers for the RNC did not immediately respond to requests for comment.
Calabretta, an appointee of U.S. President Joe Biden, said in the ruling that the RNC's allegations of political discrimination if true “are certainly concerning and may have wide and severe implications for the future of political discourse.” But he said the lawsuit did not meet its burdens under the laws it cited.
Calabretta last year dismissed the RNC’s lawsuit but allowed the group to file an amended complaint.
RNC in its amended lawsuit provided additional factual assertions “to make it at least plausible that Google acted without good faith,” Calabretta said. He said Google was not entitled to claim immunity under a provision of federal law that shields internet companies from liability for the content posted to their platforms.
The judge noted that the RNC’s emails were not diverted to users' spam folders after the group filed its lawsuit in late 2022.
Google had argued that individual email users were marking the group’s emails as spam,leading to others being automatically labeled at such.
The case is Republican National Committee v. Google LLC, U.S. District Court for the Eastern District of California, No. 2:22-cv-01904.
For RNC: Harmeet Dhillon of Dhillon Law Group; Thomas McCarthy of Consovoy McCarthy
For Google: Abdul Kallon, Sunita Bali and Michael Huston of Perkins Coie
Read more:
Google defeats Republican National Committee's spam filter lawsuit in US court
Google hires law firm Perkins Coie to fight RNC's spam filter lawsuit
Reporting by Mike Scarcella
Ativos relacionados
Últimas notícias
Isenção de Responsabilidade: As entidades do XM Group proporcionam serviço de apenas-execução e acesso à nossa plataforma online de negociação, permitindo a visualização e/ou uso do conteúdo disponível no website ou através deste, o que não se destina a alterar ou a expandir o supracitado. Tal acesso e uso estão sempre sujeitos a: (i) Termos e Condições; (ii) Avisos de Risco; e (iii) Termos de Responsabilidade. Este, é desta forma, fornecido como informação generalizada. Particularmente, por favor esteja ciente que os conteúdos da nossa plataforma online de negociação não constituem solicitação ou oferta para iniciar qualquer transação nos mercados financeiros. Negociar em qualquer mercado financeiro envolve um nível de risco significativo de perda do capital.
Todo o material publicado na nossa plataforma de negociação online tem apenas objetivos educacionais/informativos e não contém — e não deve ser considerado conter — conselhos e recomendações financeiras, de negociação ou fiscalidade de investimentos, registo de preços de negociação, oferta e solicitação de transação em qualquer instrumento financeiro ou promoção financeira não solicitada direcionadas a si.
Qual conteúdo obtido por uma terceira parte, assim como o conteúdo preparado pela XM, tais como, opiniões, pesquisa, análises, preços, outra informação ou links para websites de terceiras partes contidos neste website são prestados "no estado em que se encontram", como um comentário de mercado generalizado e não constitui conselho de investimento. Na medida em que qualquer conteúdo é construído como pesquisa de investimento, deve considerar e aceitar que este não tem como objetivo e nem foi preparado de acordo com os requisitos legais concebidos para promover a independência da pesquisa de investimento, desta forma, deve ser considerado material de marketing sob as leis e regulações relevantes. Por favor, certifique-se que leu e compreendeu a nossa Notificação sobre Pesquisa de Investimento não-independente e o Aviso de Risco, relativos à informação supracitada, os quais podem ser acedidos aqui.
