US judge orders Google to open up app store to competition
Adds detail from ruling, paragraphs 7-8
Judge's order includes a three-year restriction on in-app payment prohibitions
Google plans to appeal the verdict
Epic's lawsuit accused Google of monopolizing app access and in-app payments
By Mike Scarcella
Oct 7 (Reuters) -A U.S. judge on Monday ordered Alphabet's GOOGL.O Google to overhaul its mobile app business to give Android users more options to download apps and to pay for transactions within them, following a jury verdict last year for “Fortnite” maker Epic Games.
The injunction by U.S. District Judge James Donato in San Francisco outlined the changes Google must undertake to open up its lucrative app store, Play, to greater competition, including making Android apps available from rival sources.
Donato's order said that for three years Google cannot prohibit the use of in-app payment methods and must allow users to download competing third-party Android app platforms or stores.
The order restricts Google from making payments to device makers to preinstall its app store and from sharing revenue generated from the Play store with other app distributors.
Google and Epic did not immediately respond to requests for comment.
Alphabet shares were down 2.2% following the ruling. Donato said Epic and Google must establish a three-person technical committee to implement and monitor the injunction. Epic and Google each get a pick, and those two members will select the third person.
Google has said it plans to appeal the verdict that led to the injunction, and it could ask the San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals to pause Donato’s order pending appeal.
Donato said his injunction would go into effect on Nov. 1, which he said will give Google time to “bring its current agreements and practices into compliance.”
Epic’s lawsuit, filed in 2020, accused Google of monopolizing how consumers access apps on Android devices and how they pay for in-app transactions.
The Cary, North Carolina-based company persuaded a jury in December 2023 that Google unlawfully stifled competition through its controls over app distribution and payments, paving the way for Donato's injunction.
Google had urged Donato to reject Epic’s proposed reforms, arguing they were costly, overly restrictive and could harm consumer privacy and security. The judge mostly dismissed those arguments during an August hearing.
“You’re going to end up paying something to make the world right after having been found to be a monopolist,” he told Google's lawyers.
In a separate antitrust case in Washington, U.S. District Judge Amit Mehta on Aug. 5 ruled for the U.S. Justice Department and said Google had illegally monopolized Web search, spending billions to become the internet’s default search engine.
Google also began a trial in September in Virginia federal court in a Justice Department lawsuit over its dominance in the market for advertising technology.
Google has denied the claims in all three cases.
Reporting by Mike Scarcella in Washington
Editing by David Bario and Matthew Lewis
Powiązane aktywa
Najnowsze wiadomości
Wyłączenie odpowiedzialności: Każdy z podmiotów należących do XM Group świadczy usługę polegającą wyłącznie na realizacji zleceń i dostępie do naszej internetowej platformy transakcyjnej, umożliwiając danej osobie przeglądanie i/lub korzystanie z treści dostępnych na stronie lub za jej pośrednictwem, co nie ma na celu zmiany lub rozszerzenia tego zakresu, ani nie zmienia i nie rozszerza go. Taki dostęp i korzystanie z niego podlegają w każdej chwili: (i) Warunkom umowy, (ii) Ostrzeżeniom o ryzyku i (iii) Pełnemu wyłączeniu odpowiedzialności. Treści te są zatem podawane wyłącznie jako informacje ogólne. W szczególności należy pamiętać, że treści zawarte na naszej internetowej platformie transakcyjnej nie stanowią oferty ani zaproszenia do zawarcia jakichkolwiek transakcji na rynkach finansowych. Transakcje na każdym rynku finansowym wiążą się ze znacznym poziomem ryzyka dla twojego kapitału.
Wszystkie materiały publikowane na naszej internetowej platformie transakcyjnej są przeznaczone wyłącznie do celów edukacyjnych/informacyjnych i nie zawierają – i nie powinny być uważane za zawierające – porad ani rekomendacji dotyczących finansów, inwestycji, podatków lub transakcji, zapisu naszych cen transakcyjnych, ani też oferty lub zaproszenia do transakcji na jakichkolwiek instrumentach lub niezamówionych promocji finansowych.
Wszelkie treści pochodzące od podmiotów trzecich, jak i treści przygotowane przez XM, takie jak opinie, wiadomości, badania, analizy, ceny i inne informacje lub linki do stron podmiotów trzecich zawarte na tej stronie internetowej są udostępniane na zasadzie „tak, jak jest” jako ogólny komentarz rynkowy i nie stanowią porady inwestycyjnej. W zakresie, w jakim jakakolwiek treść jest interpretowana jako badania inwestycyjne, należy zauważyć i zaakceptować, że treść ta nie była przeznaczona i nie została przygotowana zgodnie z wymogami prawnymi mającymi na celu promowanie niezależności badań inwestycyjnych i jako taka byłaby uważana za komunikat marketingowy w świetle odpowiednich przepisów prawnych i regulacji. Upewnij się, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze dokumenty Powiadomienie o zależnych badaniach inwestycyjnych oraz Ostrzeżenie o ryzyku, dotyczące powyższych informacji, do których można uzyskać dostęp tutaj.
