FTC loses bid to block $320 million hospital merger in North Carolina
Updates with comment from Novant in paragraph 4
By Mike Scarcella
June 5 (Reuters) -A U.S. judge in North Carolina has denied the U.S. Federal Trade Commission’s request to block Novant Health’s $320 million acquisition of two hospitals in the state, a deal the agency said would lead to higher prices and reduced innovative care.
U.S. District Judge Kenneth Bell in a 55-page ruling said the FTC had not met its legal burden for a preliminary order halting the proposed transaction in the Charlotte, North Carolina, area.
Bell said the public’s interest was not “best served” by stopping Novant from buying the hospitals from Community Health Systems while the FTC pursues its antitrust challenge. The proposed merger “carries at least as much likelihood of competitive benefits as it does competitive harm,” the judge wrote.
The FTC declined to comment on Bell’s ruling.Novant chief executive Carl Amato in a statement called the ruling a "victory for the area" and said the court recognized "the additional benefits Novant Health will bring."
The court’s order allows the deal to move forward, but the FTC, which enforces antitrust law, can still ask an administrative law judge to determine the legality of the proposed transaction.
A hearing is scheduled for June 26, but both sides have asked for a 30-day continuance to streamline their presentations.
FTC Chair Lina Khan in remarks in February said the Biden administration’s antitrust enforcement agenda had put a focus on healthcare markets.
The agency in January sued Novant, which it said was among the largest hospital systems operating in the southeastern United States and “one of the most expensive” in North Carolina. The company announced its merger plans last year.
Novant’s proposed acquisitions of Lake Norman Regional Medical Center and Davis Regional Medical Center would “significantly increase concentration in an already highly concentrated market,” according to the FTC.
Novant has said it wanted to “acquire and revitalize two struggling hospitals.”
Bell in his order said “the court may not simply rubber stamp the FTC's request for an injunction upon the showing of a mere possibility that the antitrust laws will be violated.”
The case is Federal Trade Commission v. Novant Health Inc and Community Health Systems Inc, U.S. District Court for the Western District of North Carolina, No. 5:24-cv-00028.
For FTC: Nathan Brenner of the FTC
For Novant Health: Heidi Hubbard of Williams & Connolly
For Community Health Systems: Michael Perry of Gibson, Dunn & Crutcher
Read more:
PE firm Welsh Carson dodges FTC case over U.S. Anesthesia Partners acquisitions
North Carolina backs FTC bid against $320 million health system deal
HCA Healthcare must face antitrust case over health costs, US judge says
Chicago's NorthShore hospital to pay $55 mln in class-action settlement
Powiązane aktywa
Najnowsze wiadomości
Wyłączenie odpowiedzialności: Każdy z podmiotów należących do XM Group świadczy usługę polegającą wyłącznie na realizacji zleceń i dostępie do naszej internetowej platformy transakcyjnej, umożliwiając danej osobie przeglądanie i/lub korzystanie z treści dostępnych na stronie lub za jej pośrednictwem, co nie ma na celu zmiany lub rozszerzenia tego zakresu, ani nie zmienia i nie rozszerza go. Taki dostęp i korzystanie z niego podlegają w każdej chwili: (i) Warunkom umowy, (ii) Ostrzeżeniom o ryzyku i (iii) Pełnemu wyłączeniu odpowiedzialności. Treści te są zatem podawane wyłącznie jako informacje ogólne. W szczególności należy pamiętać, że treści zawarte na naszej internetowej platformie transakcyjnej nie stanowią oferty ani zaproszenia do zawarcia jakichkolwiek transakcji na rynkach finansowych. Transakcje na każdym rynku finansowym wiążą się ze znacznym poziomem ryzyka dla twojego kapitału.
Wszystkie materiały publikowane na naszej internetowej platformie transakcyjnej są przeznaczone wyłącznie do celów edukacyjnych/informacyjnych i nie zawierają – i nie powinny być uważane za zawierające – porad ani rekomendacji dotyczących finansów, inwestycji, podatków lub transakcji, zapisu naszych cen transakcyjnych, ani też oferty lub zaproszenia do transakcji na jakichkolwiek instrumentach lub niezamówionych promocji finansowych.
Wszelkie treści pochodzące od podmiotów trzecich, jak i treści przygotowane przez XM, takie jak opinie, wiadomości, badania, analizy, ceny i inne informacje lub linki do stron podmiotów trzecich zawarte na tej stronie internetowej są udostępniane na zasadzie „tak, jak jest” jako ogólny komentarz rynkowy i nie stanowią porady inwestycyjnej. W zakresie, w jakim jakakolwiek treść jest interpretowana jako badania inwestycyjne, należy zauważyć i zaakceptować, że treść ta nie była przeznaczona i nie została przygotowana zgodnie z wymogami prawnymi mającymi na celu promowanie niezależności badań inwestycyjnych i jako taka byłaby uważana za komunikat marketingowy w świetle odpowiednich przepisów prawnych i regulacji. Upewnij się, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze dokumenty Powiadomienie o zależnych badaniach inwestycyjnych oraz Ostrzeżenie o ryzyku, dotyczące powyższych informacji, do których można uzyskać dostęp tutaj.
