American, JetBlue lose bid to dismiss passengers’ antitrust lawsuits over alliance
By Mike Scarcella
Sept 6 (Reuters) -American Airlines AAL.O and JetBlue Airways JBLU.O on Friday lost a U.S. court bid to dismiss class actions claiming a former alliance between the companies caused passengers to pay higher prices for some flights in the Northeast.
U.S. District Judge Ann Donnelly in Brooklyn ruled that the passengers had presented sufficient information for now to pursue allegations that the airlines’ agreement violated U.S. antitrust law.
American, JetBlue and attorneys for plaintiffs at law firms Robbins Geller Rudman & Dowd and Israel David did not immediately respond to requests for comment.
American and JetBlue have denied any wrongdoing.
American is the largest U.S. airline by fleet size and JetBlue is the sixth largest.
The airlines agreed in 2020 to operate together for most flights in and out of the Boston and New York areas. The alliance included schedule coordination, revenue sharing and reciprocal loyalty and corporate customer benefits.
The passengers sued in 2022, following a lawsuit by the U.S. Justice Department and a group of states that claimed the alliance harmed consumers.
A federal judge in Massachusetts overseeing the government's case ruled last year that American must end its alliance with JetBlue, after finding the deal was a “naked agreement” between the two companies to refrain from competing against each other.
The airlines’ appeal of that order is pending, but the companies have taken steps to unwind the alliance.
American in June told the Boston-based 1st U.S. Circuit Court of Appeals that it would consider a new arrangement with JetBlue even if it wins a ruling reversing the May 2023 decision against the alliance.
The case is In re: American Airlines / JetBlue Antitrust Litigation, U.S. District Court, Eastern District of New York, No. 1:22-cv-07374-AMD-TAM.
Read more:
American Airlines would consider new JetBlue venture if it wins appeal
American and JetBlue airlines must end alliance, US judge rules
Reporting by Mike Scarcella
Powiązane aktywa
Najnowsze wiadomości
Wyłączenie odpowiedzialności: Każdy z podmiotów należących do XM Group świadczy usługę polegającą wyłącznie na realizacji zleceń i dostępie do naszej internetowej platformy transakcyjnej, umożliwiając danej osobie przeglądanie i/lub korzystanie z treści dostępnych na stronie lub za jej pośrednictwem, co nie ma na celu zmiany lub rozszerzenia tego zakresu, ani nie zmienia i nie rozszerza go. Taki dostęp i korzystanie z niego podlegają w każdej chwili: (i) Warunkom umowy, (ii) Ostrzeżeniom o ryzyku i (iii) Pełnemu wyłączeniu odpowiedzialności. Treści te są zatem podawane wyłącznie jako informacje ogólne. W szczególności należy pamiętać, że treści zawarte na naszej internetowej platformie transakcyjnej nie stanowią oferty ani zaproszenia do zawarcia jakichkolwiek transakcji na rynkach finansowych. Transakcje na każdym rynku finansowym wiążą się ze znacznym poziomem ryzyka dla twojego kapitału.
Wszystkie materiały publikowane na naszej internetowej platformie transakcyjnej są przeznaczone wyłącznie do celów edukacyjnych/informacyjnych i nie zawierają – i nie powinny być uważane za zawierające – porad ani rekomendacji dotyczących finansów, inwestycji, podatków lub transakcji, zapisu naszych cen transakcyjnych, ani też oferty lub zaproszenia do transakcji na jakichkolwiek instrumentach lub niezamówionych promocji finansowych.
Wszelkie treści pochodzące od podmiotów trzecich, jak i treści przygotowane przez XM, takie jak opinie, wiadomości, badania, analizy, ceny i inne informacje lub linki do stron podmiotów trzecich zawarte na tej stronie internetowej są udostępniane na zasadzie „tak, jak jest” jako ogólny komentarz rynkowy i nie stanowią porady inwestycyjnej. W zakresie, w jakim jakakolwiek treść jest interpretowana jako badania inwestycyjne, należy zauważyć i zaakceptować, że treść ta nie była przeznaczona i nie została przygotowana zgodnie z wymogami prawnymi mającymi na celu promowanie niezależności badań inwestycyjnych i jako taka byłaby uważana za komunikat marketingowy w świetle odpowiednich przepisów prawnych i regulacji. Upewnij się, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze dokumenty Powiadomienie o zależnych badaniach inwestycyjnych oraz Ostrzeżenie o ryzyku, dotyczące powyższych informacji, do których można uzyskać dostęp tutaj.
