Teva sues Corcept over mifepristone 'monopoly' for rare disorder
By Mike Scarcella
June 13 (Reuters) -Teva Pharmaceuticals TEVA.TA sued rival drugmaker Corcept Therapeutics CORT.O in federal court in San Francisco on Thursday, accusing it of monopolizing the market for mifepristone-basedKorlym, used to treat a rare hormonal disorder called Cushing's syndrome.
The lawsuit said Corcept and specialty pharmacy Optime Care, the sole distributor of Korlym, orchestrated “a multifaceted scheme to prolong Corcept’s monopoly by stifling competition from Teva at every turn.” Teva accused Corcept of "paying bribes and kickbacks" to physicians to keep them prescribing brand Korlym.
Korlym's active ingredient is mifepristone, the same drug used for medication abortion at the center of Thursday’s U.S. Supreme Court ruling that rejected a legal challenge seeking to curtail access to the drug for terminating pregnancies.
Teva's antitrust lawsuit, which does not refer to the drug's use for abortion, said Corcept and Optime have a long-term exclusive-dealing arrangement that bars Optime from distributing any medication that competes with Korlym.
Corcept and Optime did not immediately respond to requests for comment on Thursday.
Teva in a statement said that Corcept's anticompetitive conduct "has prevented patients with Cushing’s syndrome from accessing lower-cost generics to treat their debilitating disease.”
Cushing’s, caused by too much of the hormone cortisol in the body, affects about 20,000 people in the United States and can be fatal, the lawsuit said. Symptoms include abnormal weight gain and a fatty hump between the shoulders.
Teva said it launched its generic version of Korlym five months ago, but “during that time Teva has captured close to zero market share.”
The lawsuit said Teva has tried to convince Optime to distribute Teva's generic Korlym, but Optime has refused.
"Optime’s representatives made clear that there was nothing Teva could do to gain access to the Optime distribution channel," according to the lawsuit.
Teva accused Corcept of artificially inflating the cost of Korlym based on the company’s market power. The lawsuit said a year’s supply of the drug can be “several hundred thousand dollars or more.”
Corcept sued Teva in 2018 in New Jersey federal court for allegedly infringing on Korlym patents. A judge ruled for Teva last year, and Corcept has appealed.
Reporting by Mike Scarcella
Editing by David Bario and Rod Nickel
Gerelateerde activa
Laatste nieuws
Disclaimer: De entiteiten van de XM Group bieden diensten en toegang tot ons online handelsplatform op basis van uitsluitend-uitvoering, waardoor een persoon de beschikbare content op of via de website kan bekijken en/of gebruiken, zonder dat dit is bedoeld voor wijziging of uitbreiding. Dergelijk(e) toegang en gebruik vallen onder: (i) de algemene voorwaarden; (ii) risicowaarschuwingen; en de (iii) volledige disclaimer. Dergelijke content wordt daarom alleen aangeboden als algemene informatie. Wees u er daarnaast vooral van bewust dat de inhoud op ons online handelsplatform geen verzoek of aanbieding omvat om transacties op de financiële markten uit te voeren. Het beleggen op welke financiële markt dan ook vormt een aanzienlijk risico voor uw vermogen.
Alle materialen die op ons online handelsplatform worden gepubliceerd zijn bedoeld voor educatieve/informatieve doeleinden en omvatten geen – en moeten niet worden beschouwd als het bevatten van – financieel, vermogensbelastings- of handelsadvies en aanbevelingen, of een overzicht van onze handelsprijzen, of een aanbod of aanvraag van een transactie in financiële instrumenten of ongevraagde financiële promoties voor u.
Alle content van derden, alsmede content die is voorbereid door XM, zoals opinies, nieuws, onderzoeken, analyses, prijzen en andere informatie of koppelingen naar externe websites op deze website worden aangeboden op een 'zoals-ze-zijn'-basis, als algemene marktcommentaren, en vormen geen beleggingsadvies. Voor zover dat content wordt beschouwd als beleggingsonderzoek, moet u zich ervan bewust zijn en accepteren dat de content niet bedoeld was en niet is voorbereid in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn opgesteld om de onafhankelijkheid van beleggingsonderzoek te bevorderen en als zodanig onder de geldende wetgeving en richtlijnen moet worden beschouwd als marketingcommunicatie. Zorg ervoor dat u onze Mededeling over niet-onafhankelijk beleggingsonderzoek en risicowaarschuwing in verband met de voorgaande informatie doorneemt en begrijpt; die kunt u hier lezen.
