Russian billionaire Fridman seeks to settle $16 bln Luxembourg dispute in Hong Kong
Updates Aug. 14 story with Luxembourg comment in paragraphs 3-4
By Alexander Marrow
LONDON, Aug 14 (Reuters) -Russian billionaire Mikhail Fridman has submitted a request that a more than $16 billion arbitration dispute with Luxembourg be administered at the Hong Kong International Arbitration Centre (HKIAC), documents seen by Reuters showed.
Fridman is seeking damages from Luxembourg on assets frozen in the country due to Western sanctions imposed on him in response to Russia's February 2022 invasion of Ukraine.
Fridman's request, filed on Aug. 13, invoked a 1989 treaty between Belgium, Luxembourg, and the Soviet Union that protects investors' assets from being expropriated or nationalised.
Luxembourg's State Ministry confirmed that Fridman had initiated arbitration proceedings against the State of the Grand-Duchy of Luxembourg.
"The government is currently in the process of analysing the claim and next steps with its legal advisers," the ministry said.
The HKIAC did not immediately respond to an email, sent outside its regular office hours, seeking comment.
Writing in The Spectator magazine in April, Fridman said his "assets and businesses in Britain and the EU (had) been in effect nationalised, with no compensation, and no proof of any wrongdoing other than the subjective view of anonymous civil servants."
Fridman and his long-time business partner Petr Aven won a rare victory against EU sanctions in April, with initial sanctions on the pair deemed to have been imposed without sufficient evidence of support for the Kremlin's actions or policies against Ukraine.
Both men remain under punitive measures, as sanctions were extended in March 2023. Fridman and Aven have appealed that extension.
Sanctions are at the heart of this case, meaning finding a jurisdiction that has not imposed sanctions on Russia, such as Hong Kong, was key.
Fridman proposed proceeding with an ad hoc arbitration under United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) arbitration rules, the documents showed.
The Investment Arbitration Reporter reported that Fridman's case was the first known treaty arbitration against Luxembourg.
($1 = 91.5000 roubles)
Reporting by Alexander Marrow; Editing by Sharon Singleton
Laatste nieuws
Disclaimer: De entiteiten van de XM Group bieden diensten en toegang tot ons online handelsplatform op basis van uitsluitend-uitvoering, waardoor een persoon de beschikbare content op of via de website kan bekijken en/of gebruiken, zonder dat dit is bedoeld voor wijziging of uitbreiding. Dergelijk(e) toegang en gebruik vallen onder: (i) de algemene voorwaarden; (ii) risicowaarschuwingen; en de (iii) volledige disclaimer. Dergelijke content wordt daarom alleen aangeboden als algemene informatie. Wees u er daarnaast vooral van bewust dat de inhoud op ons online handelsplatform geen verzoek of aanbieding omvat om transacties op de financiële markten uit te voeren. Het beleggen op welke financiële markt dan ook vormt een aanzienlijk risico voor uw vermogen.
Alle materialen die op ons online handelsplatform worden gepubliceerd zijn bedoeld voor educatieve/informatieve doeleinden en omvatten geen – en moeten niet worden beschouwd als het bevatten van – financieel, vermogensbelastings- of handelsadvies en aanbevelingen, of een overzicht van onze handelsprijzen, of een aanbod of aanvraag van een transactie in financiële instrumenten of ongevraagde financiële promoties voor u.
Alle content van derden, alsmede content die is voorbereid door XM, zoals opinies, nieuws, onderzoeken, analyses, prijzen en andere informatie of koppelingen naar externe websites op deze website worden aangeboden op een 'zoals-ze-zijn'-basis, als algemene marktcommentaren, en vormen geen beleggingsadvies. Voor zover dat content wordt beschouwd als beleggingsonderzoek, moet u zich ervan bewust zijn en accepteren dat de content niet bedoeld was en niet is voorbereid in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn opgesteld om de onafhankelijkheid van beleggingsonderzoek te bevorderen en als zodanig onder de geldende wetgeving en richtlijnen moet worden beschouwd als marketingcommunicatie. Zorg ervoor dat u onze Mededeling over niet-onafhankelijk beleggingsonderzoek en risicowaarschuwing in verband met de voorgaande informatie doorneemt en begrijpt; die kunt u hier lezen.
