PVC pipe maker JM Eagle sues US asbestos law firm in racketeering case
Adds comment from Simmons Hanly managing partner in paragraph 4
By David Thomas
May 13 (Reuters) -Plastic pipe maker JM Eagle has sued a U.S. law firm that filed hundreds of asbestos personal injury cases against it, marking the latest counterstrike by a defendant against the asbestos plaintiffs bar.
JM Eagle's lawsuit, filed Friday in Chicago federal court under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, alleged that law firm Simmons Hanly Conroy suppressed evidence, used perjured or falsified testimony and statements, and committed fraud in the course of recovering billions of dollars from asbestos defendants in thousands of cases.
"These untrue statements have caused J-M Manufacturing to incur vast sums of litigation fees and expenses defending against claims brought by the firm," the lawsuit said. JM Eagle, which calls itself the world's largest plastic and PVC pipe manufacturer, was previously known as J-M Manufacturing.
Simmons Hanly is based in Alton, Illinois, and specializes in asbestos-related mesothelioma claims. The firm's managing partner, Laurence Nassif, said in a statement that JM Eagle's claims are "baseless" and that the company is trying to avoid "accountability for its dangerous practices and the harm it has caused innocent people."
Ashwin Ram, a partner at Steptoe who is representing JM Eagle, said in a statement his client has "taken the first step to hold Simmons Hanly accountable for the misconduct that it has uncovered."
Simmons Hanly has filed more than 430 cases against JM Eagle since 2001, according to the lawsuit. JM Eagle said it has settled more than 75 of the cases, but would have reduced the settlement amounts or not paid if it knew some of those lawsuits contained "falsehoods peddled by Simmons Hanly."
In what JM Eagle described as a "a quintessential RICO enterprise," Simmons Hanly allegedly orchestrated sham claims based on "often fabricated" evidence of asbestos injury from discontinued products, including cement pipe made by JM Eagle before a switch to plastic piping.
JM Eagle noted that it is not the first company to level fraud or racketeering claims against asbestos personal injury law firms, citing prior cases involving defendants CSX Transportation, Garlock Sealing Technologies and John Crane Inc.
Gasket maker Garlock, for example, sued four law firms in 2014, alleging that plaintiffs' lawyers concealed evidence and induced clients to commit perjury to drive up asbestos-related settlements and garner bigger fees. Garlock ultimately settled with those law firms.
JM Eagle is seeking an unspecified amount of damages. In addition to its federal racketeering claim, its lawsuit alleges unjust enrichment, fraud and civil conspiracy.
The case is J-M Manufacturing Co Inc v. Simmons Hanly Conroy LLP, U.S. District Court for the Northern District of Illinois, No. 24-cv-03853.
For J-M Manufacturing: Ashwin Ram, John Byron, Andrew Adams of Steptoe; and Frank Fletcher of J-M Manufacturing
For Simmons Hanly Conroy: Not yet available
Reporting by David Thomas
Gerelateerde activa
Laatste nieuws
Disclaimer: De entiteiten van de XM Group bieden diensten en toegang tot ons online handelsplatform op basis van uitsluitend-uitvoering, waardoor een persoon de beschikbare content op of via de website kan bekijken en/of gebruiken, zonder dat dit is bedoeld voor wijziging of uitbreiding. Dergelijk(e) toegang en gebruik vallen onder: (i) de algemene voorwaarden; (ii) risicowaarschuwingen; en de (iii) volledige disclaimer. Dergelijke content wordt daarom alleen aangeboden als algemene informatie. Wees u er daarnaast vooral van bewust dat de inhoud op ons online handelsplatform geen verzoek of aanbieding omvat om transacties op de financiële markten uit te voeren. Het beleggen op welke financiële markt dan ook vormt een aanzienlijk risico voor uw vermogen.
Alle materialen die op ons online handelsplatform worden gepubliceerd zijn bedoeld voor educatieve/informatieve doeleinden en omvatten geen – en moeten niet worden beschouwd als het bevatten van – financieel, vermogensbelastings- of handelsadvies en aanbevelingen, of een overzicht van onze handelsprijzen, of een aanbod of aanvraag van een transactie in financiële instrumenten of ongevraagde financiële promoties voor u.
Alle content van derden, alsmede content die is voorbereid door XM, zoals opinies, nieuws, onderzoeken, analyses, prijzen en andere informatie of koppelingen naar externe websites op deze website worden aangeboden op een 'zoals-ze-zijn'-basis, als algemene marktcommentaren, en vormen geen beleggingsadvies. Voor zover dat content wordt beschouwd als beleggingsonderzoek, moet u zich ervan bewust zijn en accepteren dat de content niet bedoeld was en niet is voorbereid in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn opgesteld om de onafhankelijkheid van beleggingsonderzoek te bevorderen en als zodanig onder de geldende wetgeving en richtlijnen moet worden beschouwd als marketingcommunicatie. Zorg ervoor dat u onze Mededeling over niet-onafhankelijk beleggingsonderzoek en risicowaarschuwing in verband met de voorgaande informatie doorneemt en begrijpt; die kunt u hier lezen.
