Hunter Biden tries to toss criminal cases using Trump special counsel ruling
Adds quote from court filing, background on cases in paragraph 4, 7-13
WASHINGTON, July 18 (Reuters) -U.S. President Joe Biden's son, Hunter Biden, moved on Thursday to throw out his criminal conviction on gun charges and dismiss a separate case accusing him of tax evasion based on an argument that the special counsel prosecuting him was unlawfully appointed.
Biden's lawyers cited a federal judge's decision on Monday todismiss the criminal case accusing former President Donald Trump of illegally retaining classified documents after leaving office.
Florida-based U.S. District Judge Aileen Cannon found the appointment of the special counsel in that case, Jack Smith, violated the U.S. Constitution because Congress had not given him the authority to pursue the case. Smith's office is appealing .
"The Attorney General relied upon the exact same authority to appoint the Special Counsel in both the Trump and Biden matters, and both appointments are invalid for the same reason," Biden's lawyers argued in a court filing.
A different special counsel, David Weiss, secured Hunter Biden's conviction last month in Delaware federal court on charges he lied about his illegal drug use to buy a gun.
Weiss is also leading a tax case against Biden that is scheduled to go to trial in September. Biden has pleaded not guilty in that case.
A spokesperson for Weiss did not immediately respond to a request for comment.
The move by Biden shows the potential ripple effects from Cannon's decision to limit the attorney general's ability to appoint a special counsel to handle politically sensitive investigations, a practice the U.S. Justice Department has used for decades.
It also presents the awkward dynamic of the president's son relying on a ruling benefiting Trump, his father's Republican opponent in the Nov. 5 presidential election.
Biden is likely to have a more difficult time challenging the special counsel because Cannon's ruling focused on the fact that Smith was not in the U.S. government when appointed and had not been confirmed for the role by the Senate.
Before being named special counsel, Weiss was confirmed by the Senate to serve as the top federal prosecutor in Biden's home state of Delaware during the Trump administration.
Biden previously challenged the appointment of Weiss on different grounds, efforts that were rejected by federal judges in both cases against him.
Another defendant charged as part of Weiss' investigation, Alexander Smirnov, moved to invalidate the special counsel after the ruling in Trump's case. Smirnov has pleaded not guilty to charges that he lied to the FBI when he claimed knowledge of a bribe to Joe Biden.
Reporting by Andrew Goudsward, editing by Deepa Babington
Laatste nieuws
Disclaimer: De entiteiten van de XM Group bieden diensten en toegang tot ons online handelsplatform op basis van uitsluitend-uitvoering, waardoor een persoon de beschikbare content op of via de website kan bekijken en/of gebruiken, zonder dat dit is bedoeld voor wijziging of uitbreiding. Dergelijk(e) toegang en gebruik vallen onder: (i) de algemene voorwaarden; (ii) risicowaarschuwingen; en de (iii) volledige disclaimer. Dergelijke content wordt daarom alleen aangeboden als algemene informatie. Wees u er daarnaast vooral van bewust dat de inhoud op ons online handelsplatform geen verzoek of aanbieding omvat om transacties op de financiële markten uit te voeren. Het beleggen op welke financiële markt dan ook vormt een aanzienlijk risico voor uw vermogen.
Alle materialen die op ons online handelsplatform worden gepubliceerd zijn bedoeld voor educatieve/informatieve doeleinden en omvatten geen – en moeten niet worden beschouwd als het bevatten van – financieel, vermogensbelastings- of handelsadvies en aanbevelingen, of een overzicht van onze handelsprijzen, of een aanbod of aanvraag van een transactie in financiële instrumenten of ongevraagde financiële promoties voor u.
Alle content van derden, alsmede content die is voorbereid door XM, zoals opinies, nieuws, onderzoeken, analyses, prijzen en andere informatie of koppelingen naar externe websites op deze website worden aangeboden op een 'zoals-ze-zijn'-basis, als algemene marktcommentaren, en vormen geen beleggingsadvies. Voor zover dat content wordt beschouwd als beleggingsonderzoek, moet u zich ervan bewust zijn en accepteren dat de content niet bedoeld was en niet is voorbereid in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn opgesteld om de onafhankelijkheid van beleggingsonderzoek te bevorderen en als zodanig onder de geldende wetgeving en richtlijnen moet worden beschouwd als marketingcommunicatie. Zorg ervoor dat u onze Mededeling over niet-onafhankelijk beleggingsonderzoek en risicowaarschuwing in verband met de voorgaande informatie doorneemt en begrijpt; die kunt u hier lezen.
