Drugmakers Apotex, Heritage to pay $49 mln to resolve states' price-fixing claims
By Mike Scarcella
Oct 31 (Reuters) -Generic drugmakers Apotex and Heritage Pharmaceuticals have agreed to pay nearly $50 million to settle claims by Connecticut and other states that accused them of conspiring to artificially inflate prices.
Heritage, a subsidiary of India’s Emcure Pharmaceuticals, and Apotex said they will cooperate with the states in continuing litigation against dozens of other drugmakers accused of participating in the price-fixing scheme.
Connecticut’s attorney general’s office, which is leading the probe, said it would ask a federal court in Hartford to approve the two deals. Heritage said it will pay $10 million and Apotex will pay $39.1 million.
Representatives from Apotex and Emcure did not immediately respond to requests for comment.
In a statement, Connecticut Attorney General William Tong said “brazen” drug pricing agreementsinvolving Heritage and Apotex “cost American families and our public healthcare programs millions of dollars.”
Connecticut said consumers who purchased certain generic drugs in the United States between January 2010 and December 2018 could be eligible for compensation.
The Heritage and Apotex settlements are part of multidistrict litigation that began in 2016 and now includes three related lawsuits by U.S. states related to dozens of generic drugs.
The states alleged Heritage was a leading drugmaker in the market for Leflunomide, which is used to treat rheumatoid arthritis. Apotex and Teva were Heritage’s main competitors, according to the states’ lawsuit.
The states, citing phone records and other evidence, said generic drugmakers that participated in the scheme "unlawfully discouraged competition, raised prices and enforced an ingrained culture of collusion."
The first trial in the multidistrict litigation is likely in 2026, according to Connecticut, and includes 26 corporate defendants.
The defendants in that case include Teva, Pfizer and Sun Pharmaceuticals. They have denied the claims. Representatives did not immediately respond to requests for comment on Thursday.
Teva and others are fighting related price-fixing antitrust claims from drug distributors, including Rochester Drug Cooperative, and other plaintiffs in federal court in Pennsylvania.
In that litigation, Apotex agreed to pay $30 million to settle claims from direct purchasers, and Heritage said it will pay $10 million.
Heritage agreed in 2019 to pay more than $7 million to resolve U.S. claims that it schemed to fix prices for several drugs including glyburide, which treats diabetes.
Read more:
Pharma companies lose fight over venue for states’ price-fixing lawsuits
Reporting by Mike Scarcella
Gerelateerde activa
Laatste nieuws
Disclaimer: De entiteiten van de XM Group bieden diensten en toegang tot ons online handelsplatform op basis van uitsluitend-uitvoering, waardoor een persoon de beschikbare content op of via de website kan bekijken en/of gebruiken, zonder dat dit is bedoeld voor wijziging of uitbreiding. Dergelijk(e) toegang en gebruik vallen onder: (i) de algemene voorwaarden; (ii) risicowaarschuwingen; en de (iii) volledige disclaimer. Dergelijke content wordt daarom alleen aangeboden als algemene informatie. Wees u er daarnaast vooral van bewust dat de inhoud op ons online handelsplatform geen verzoek of aanbieding omvat om transacties op de financiële markten uit te voeren. Het beleggen op welke financiële markt dan ook vormt een aanzienlijk risico voor uw vermogen.
Alle materialen die op ons online handelsplatform worden gepubliceerd zijn bedoeld voor educatieve/informatieve doeleinden en omvatten geen – en moeten niet worden beschouwd als het bevatten van – financieel, vermogensbelastings- of handelsadvies en aanbevelingen, of een overzicht van onze handelsprijzen, of een aanbod of aanvraag van een transactie in financiële instrumenten of ongevraagde financiële promoties voor u.
Alle content van derden, alsmede content die is voorbereid door XM, zoals opinies, nieuws, onderzoeken, analyses, prijzen en andere informatie of koppelingen naar externe websites op deze website worden aangeboden op een 'zoals-ze-zijn'-basis, als algemene marktcommentaren, en vormen geen beleggingsadvies. Voor zover dat content wordt beschouwd als beleggingsonderzoek, moet u zich ervan bewust zijn en accepteren dat de content niet bedoeld was en niet is voorbereid in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn opgesteld om de onafhankelijkheid van beleggingsonderzoek te bevorderen en als zodanig onder de geldende wetgeving en richtlijnen moet worden beschouwd als marketingcommunicatie. Zorg ervoor dat u onze Mededeling over niet-onafhankelijk beleggingsonderzoek en risicowaarschuwing in verband met de voorgaande informatie doorneemt en begrijpt; die kunt u hier lezen.
