Bayer wins US legal victory against Roundup cancer claims; shares surge
Adds discussion of potential Supreme Court appeals in paragraphs 11-12
By Jonathan Stempel
Aug 16 (Reuters) -Bayer BAYGn.DE won a legal victory in its fight to limit liability from claims its Roundup weed killer causes cancer, as a U.S. appeals court said on Thursday that federal law shields the German company from a lawsuit by a Pennsylvania landscaper.
Shares of Bayer rose as much as 13.2% in Friday trading in Germany, on optimism the decision could eliminate much of its remaining legal liabilities for Roundup, made by its Monsanto unit.
The 3rd U.S. Circuit Court of Appeals in Philadelphia rejected plaintiff David Schaffner's claim that Monsanto violated state law by failing to put a cancer warning on the label for Roundup.
Schaffner was diagnosed in 2006 with a kind of cancer called non-Hodgkin's lymphoma, a common claim for Roundup plaintiffs.
He and his wife Theresa sued Bayer in 2019, partly over how his illness affected their relationship.
Chief Judge Michael Chagares wrote for a unanimous three-judge panel that the Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act requires nationwide uniformity in pesticide labels, and prevented Pennsylvania from adding a cancer warning.
COURTS ARE DIVIDED
The decision conflicts with rulings from federal appeals courts in San Francisco and Atlanta in similar cases.
That raises the prospect the U.S. Supreme Court could resolve the split if the Schaffners appealed, perhaps as soon as next year. The court is not required to hear an appeal, but often accepts cases when lower courts disagree on the law.
Chip Becker, a lawyer for the Schaffners, said his clients were disappointed with the decision and were reviewing their legal options, and that federal law should not preempt their failure-to-warn claim.
In a research note, Barclays analysts said "this ruling was not expected," and Bayer believed a positive Supreme Court resolution "could bring glyphosate litigation to an end."
The Supreme Court declined to hear Bayer's appeal from the San Francisco decision. Bayer has until Sept. 5 to appeal the Atlanta decision, court records show.
Bayer said it was pleased with Thursday's decision and looked forward to presenting its arguments to the Supreme Court, saying that court should "settle this important issue of law."
The German company has long maintained that Roundup and its active ingredient glyphosate are safe.
SHARE SLUMP
Bayer has faced extensive litigation over Roundup, and through Thursday had seen its share price fall more than 73% since buying Monsanto for $63 billion in June 2018.
It settled much of the litigation for $10.9 billion in 2020, but still faces about 58,000 claims. Another 114,000 claims have been settled or rejected.
Though Bayer won 14 of 23 Roundup trials through July 23, one victory was overturned on appeal, and the losses saddled it with billions of dollars of damages awards.
The Schaffners settled with Bayer in September 2022, conditioned on Bayer being unable to convince courts that federal law preempted Pennsylvania's cancer warning.
Chagares said it did, and that this approach "best achieves Congress's stated aim of uniformity in pesticide labeling."
Roundup is among the most widely used weed killers in the United States. Bayer phased out sales for home use last year.
The case is Schaffner et al v Monsanto Corp, 3rd U.S. Circuit Court of Appeals, No. 22-3075.
Reporting by Jonathan Stempel in New York
Additional reporting by Brendan Pierson and Ludwig Burger
Editing by Jonathan Oatis and Frances Kerry
Gerelateerde activa
Laatste nieuws
Disclaimer: De entiteiten van de XM Group bieden diensten en toegang tot ons online handelsplatform op basis van uitsluitend-uitvoering, waardoor een persoon de beschikbare content op of via de website kan bekijken en/of gebruiken, zonder dat dit is bedoeld voor wijziging of uitbreiding. Dergelijk(e) toegang en gebruik vallen onder: (i) de algemene voorwaarden; (ii) risicowaarschuwingen; en de (iii) volledige disclaimer. Dergelijke content wordt daarom alleen aangeboden als algemene informatie. Wees u er daarnaast vooral van bewust dat de inhoud op ons online handelsplatform geen verzoek of aanbieding omvat om transacties op de financiële markten uit te voeren. Het beleggen op welke financiële markt dan ook vormt een aanzienlijk risico voor uw vermogen.
Alle materialen die op ons online handelsplatform worden gepubliceerd zijn bedoeld voor educatieve/informatieve doeleinden en omvatten geen – en moeten niet worden beschouwd als het bevatten van – financieel, vermogensbelastings- of handelsadvies en aanbevelingen, of een overzicht van onze handelsprijzen, of een aanbod of aanvraag van een transactie in financiële instrumenten of ongevraagde financiële promoties voor u.
Alle content van derden, alsmede content die is voorbereid door XM, zoals opinies, nieuws, onderzoeken, analyses, prijzen en andere informatie of koppelingen naar externe websites op deze website worden aangeboden op een 'zoals-ze-zijn'-basis, als algemene marktcommentaren, en vormen geen beleggingsadvies. Voor zover dat content wordt beschouwd als beleggingsonderzoek, moet u zich ervan bewust zijn en accepteren dat de content niet bedoeld was en niet is voorbereid in overeenstemming met de wettelijke vereisten die zijn opgesteld om de onafhankelijkheid van beleggingsonderzoek te bevorderen en als zodanig onder de geldende wetgeving en richtlijnen moet worden beschouwd als marketingcommunicatie. Zorg ervoor dat u onze Mededeling over niet-onafhankelijk beleggingsonderzoek en risicowaarschuwing in verband met de voorgaande informatie doorneemt en begrijpt; die kunt u hier lezen.
