UK budget watchdog adopting 'trust but verify' approach to finance ministry
Adds detail on roles of officials and ministers in paragraph 11
By David Milliken
LONDON, Nov 5 (Reuters) -Britain's Office for Budget Responsibility has shifted from an approach of trust towards the finance ministry to one of "trust but verify" after inaccurate spending forecasts provided before March's budget statement underthe lastConservative government.
Last week the OBR said the Treasury had failed to share information about large upward pressures on day-to-day spending and unusually high spending from emergency reserves.
"The way I would characterise it is that we are moving from a system of trust to a system of 'trust but verify'," OBR Chair Richard Hughes told the House of Commons' Treasury Committee on Tuesday.
"We want to ... make sure that we're satisfied that what happened, the failure of oversight that very clearly happened in March, doesn't happen again."
New Labour finance minister Rachel Reeves said the previous government, which oversaw the last budget, had left a 22 billion pound ($29 billion) black hole, requiring her to raise taxes by much more than she had planned before July's election.
The Conservatives say most of this hole reflects Labour's choices on public-sector pay or temporary overspending that is routinely recouped in a normal financial year.
However, the OBR said that if finance ministry officials had been more open in the run-up to the March budget - as they had been in the past - it would have forecast materially higher spending for the current financial year.
"There were about 9.5 billion pounds worth of net pressures on departments' budgets which they did not disclose to us as part of our usual budget preparation process ..., which under the law ... they should have done," Hughes said.
From now on the OBR will ask for a more detailed breakdown of the finance ministry's spending forecasts, he said.
Lawmakers would need to ask the finance ministry at a hearing on Wednesday why it had failed to provide the necessary information, Hughes said. "There may have been a misunderstanding of how the law ought to be interpreted."
Britain's finance ministry did not have an immediate comment on Hughes' criticism. The OBR said it did not consult former finance minister Jeremy Hunt, who oversaw March's budget, as the review looked into the actions of officials, not ministers.
($1 = 0.7702 pounds)
Reporting by David Milliken and Suban Abdulla; editing by Sachin Ravikumar and Mark Heinrich
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
