XM non fornisce servizi ai residenti degli Stati Uniti d'America.

Halliburton, ProFrac settle lawsuits over fracking technology



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Halliburton, ProFrac settle lawsuits over fracking technology</title></head><body>

By Blake Brittain

Aug 16 (Reuters) -Oilfield technology rivals Halliburton HAL.N and ProFrac ACDC.O have resolved a pair of U.S. lawsuits over electric fracking technology, according to filingsin Texas federal court.

Halliburton and ProFrac unit U.S. Well Services told the court on Thursday that they had reached a settlement in principle and asked to pause two caseswhile they finalized it. Details of the settlement were not included in the court filings, and attorneys and spokespeople for the companies did not immediately respond to requests for comment and more information.

U.S. Well fended off some of Halliburton's patent infringement allegations at trial last year. A second trial on related Halliburton patents was set to begin later this month.

Electric fracking, or e-frac, uses electricity from natural gas or power grids to drive pumps instead of diesel fuel. Oil and gas companies have been adopting the technology in efforts to reduce the carbon emissions created by fracking.

Houston-based Halliburton said in its lawsuit, filed in 2022, that U.S. Well's e-frac equipment and services infringed several Halliburton patents covering e-frac technology.

Halliburton sued following a U.S. Well patent lawsuit from 2021 over Halliburton's e-frac fleet. U.S. Well's patents from that case have since been declared invalid.

ProFrac, a Willow Park, Texas-based oilfield services company backed by billionaires Dan and Farris Wilks, bought Houston-based U.S. Well in 2022.


The cases are Halliburton Energy Services Inc v. U.S. Well Services LLC, U.S. District Court for the Western District of Texas, Nos. 6:21-cv-00367 and6:22-cv-00905.

For Halliburton: Roger Fulghum, Michael Hawes, Lindsay Cutie and Susan Kennedy of Baker Botts; David Tobin and Syed Fareed of McDermott Will & Emery

For U.S. Well: Tom Melsheimer, Chad Walker, Rex Mann, Jervonne Newsome, Danielle Williams and Brian Nisbet of Winston & Strawn


Read more:

U.S. Well Services files e-frac patent lawsuit against Halliburton, Cimarex Energy

Halliburton says patent ruling derails U.S. Well lawsuit over fracking technology

ProFrac unit defeats Halliburton patent lawsuit over electric fracking tech at trial



Reporting by Blake Brittain in Washington

</body></html>

Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.

Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.

Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.

Avvertenza sul rischio: Il tuo capitale è a rischio. I prodotti con leva finanziaria possono non essere adatti a tutti. Ti chiediamo di consultare attentamente la nostra Informativa sul rischio.