Visa hit with merchant class action after US Justice Dept antitrust lawsuit
By Mike Scarcella
Oct 2 (Reuters) -Visa V.N is facing a new lawsuit from U.S. merchants over its payments network, adding legal pressure on the payment card giant after the U.S. Justice Department filed a major antitrust lawsuit against it last week.
Advertising and marketing company All Wrapped Up Signs and Graphix filed the proposed class action on Tuesday in federal court in Manhattan, marking the first private antitrust case piggybacking on the sweeping claims lodged by the Biden administration.
The merchants' lawsuit, like the Justice Department’s case, accused San Francisco-based Visa of paying would-be rivals not to develop competing networks, and threatening merchants with higher fees if they try to use other platforms to process transactions.
“While merchants suffer, Visa profits,” the new lawsuit said.
Visa did not immediately respond to a request for comment. The company has denied the Justice Department’s claims and vowed to fight the government's case.
Dan McCuaig, an attorney for All Wrapped Up at Cohen Milstein Sellers & Toll, in a statement said "we look forward to vigorously representing a class of businesses harmed by Visa's anticompetitive practices."
A wave of private litigation often follows major government cases involving large companies, exposing them to potentially higher damages.
Florida-based All Wrapped Up said Visa's allegedly uncompetitive business practices allowed it to unfairly dominate the debit card market. The company said it seeks to represent a class of potentially hundreds of thousands of small and large businesses.
The lawsuit said Visa charges more than $7 billion in fees annually to merchants to process debit transactions.
The plaintiff’s law firm, Cohen Milstein, long has represented gasoline retailers in Brooklyn federal court accusing Visa and Mastercard of imposing artificially high credit card interchange, or “swipe,” fees to merchants.
The case is All Wrapped Up Signs and Graphix v. Visa, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 1:24-cv-07435.
For plaintiff: Brent Johnson of Cohen Milstein
For defendant: No appearance yet
Read more:
Visa taps hardened D.C. duo to battle US monopoly lawsuit
US accuses Visa of monopolizing debit card swipes
Visa, Mastercard can likely handle settlement much bigger than $30 billion, judge says
Visa settles Discover unit's antitrust lawsuit over debit card network
Reporting by Mike Scarcella
Asset collegati
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
