US Justice Dept says it will inspect ship in Key Bridge collapse, signaling potential lawsuit
By Diana Novak Jones
Sept 4 (Reuters) -The U.S. government signaled in a court filing on Wednesday for the first time that it may file a claim against the owner of the ship that caused the March collapse of the Francis Scott Key Bridge in Baltimore.
U.S. Justice Department attorney Laine Goodhue submitted a letter notifying U.S. District Judge James Bredar that the government is among the "claimants and prospective claimants” that have negotiated with the registered owner of the ship Grace Ocean and its manager Synergy Marine Group to conduct inspections and testing on the vessel before it leaves to sail to China later this month.
Bredar is overseeing claims filed against the companies following the March 26 bridge collapse.
Justice Department representatives did not immediately respond to requests for comment. Nor did a spokesperson for Synergy and Grace Ocean.
Maritime attorney Charles Simmons Jr of Whiteford, Taylor & Preston in Baltimore, who is not involved with the case, told Reuters thatit wasn’t clear from the filing what kind of claims the government could bring, but maritime law would likely limit them to recovery forfunds the federal government spent on clearing the channel after the bridge’s collapse or provided to the state for the bridge’s rebuilding.
Maryland has estimated it will cost $1.7 billion to $1.9 billion to rebuild the bridge.
The inspections and testing on the ship, which is currently in Norfolk, Virginia, are set to begin on Thursday and may continue until Sept. 14, if necessary, according to the letter. The ship is scheduled to sail to China on September 17, the letter notes.
In the early morning of March 26, the container ship, named the Dali, lost power and crashed into a support pylon, sending the Francis Scott Key Bridge into the Patapsco River and killing six people who were working on the span at the time of the crash.
Grace Ocean and Synergy filed a petition on April 1 in Maryland federal court to limit their liability from the crash to the present value of the ship and its cargo, which they estimated to be just over $43 million, according to the petition. Claimants have until Sept. 24 to come forward.
The city of Baltimore, where the bridge was located, filed the first lawsuit following the collapse. Filed in Maryland federal court in April, the lawsuit accuses the companies of negligence in operating the ship, claiming the operators left port despite an inconsistent power supply on the ship.
In May, the state of Maryland got approval to hire the Lanier Law Firm, Kelley Drye & Warren and three other law firms as it explores potential litigation over the collapse of the bridge. No lawsuit has been filed.
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
