U.S. FDA advisers back approval for Guardant's blood-based cancer test
Corrects paragraph 4 of May 23 story to say Shield is meant for CRC screening, not diagnosis, and fixes typo in paragraph 7. The errors were also made in previous versions.
By Puyaan Singh and Leroy Leo
May 23 (Reuters) -Advisers to the U.S. Food and Drug Administration on Thursday recommended for the approval of Guardant Health's GH.O blood test to detect a cancer that begins in the colon or rectum.
The panel voted seven-to-two in favor of benefits outweighing risks when using the test called Shield for colorectal cancer (CRC).
The FDA is expected to decide whether it would approve Shield later this year, Guardant Health said.
If approved, Shield could become the second blood-based test for CRC screening in the United States after Epigenomics' Epi proColon, which was approved in 2016.
"The advisory committee's strong support for the approval of Shield reinforces the crucial role that a blood test option can have in improving CRC screening rates for those at average risk," Guardant co-CEO AmirAli Talasaz said.
CRC occurs in about 150,000 patients in the U.S. annually and is the second-leading cause of cancer fatalities in the country with more than 50,000 deaths each year, according to the FDA.
Currently, colonoscopy is considered the gold standard test for colon cancer, but adherence to it is low because it is invasive. Other tests include feces-related tests, such as Exact Sciences' EXAS.O Cologuard, but blood-based tests are considered more convenient.
Panelists raised concerns that Guardant's test was not as accurate as colonoscopy, especially as Shield detected only 13% of pre-cancerous tumors called advanced adenomas.
This was also flagged by FDA's staff reviewers in briefing documents released on Tuesday.
Guardant's application for Shield was based on a study that showed the test detected 83% of colorectal cancers, while Exact's Cologuard had 92.3% sensitivity rate, according to the FDA's documents.
Shield "is better than nothing but I don't want to downplay the issue that this test is going to miss a lot of cancers", said Charity Morgan, panel member and professor in the department of biostatistics at University of Alabama.
The company expects the test will need to be repeated every one to three years, Guardant Health executive Victoria Raymond said at the meeting, but added that "colonoscopy should be the prioritized option".
Trading in the shares of the company was halted on Thursday before the meeting started.
Reporting by Puyaan Singh and Leroy Leo in Bengaluru; Editing by Arun Koyyur
Asset collegati
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
