UK regulator proposes slashing bank payout cap for fraud victims
Majority of scams caught by proposed new cap - PSR
Latest consultation closes on Sept 18, new regime due on Oct. 7
High caps could trigger "complicit fraud" - industry
Adds details throughout, PSR comment paragraph 4, lawyer quote paragraph 11
By Kirstin Ridley
LONDON, Sept 4 (Reuters) -Banks and payment companies in Britain might only have to reimburse fraud victims by up to 85,000 pounds ($111,460) - far short of an expected 415,000 pound payout cap - under new proposals published by a British regulator on Wednesday.
The Payment Systems Regulator (PSR) said it was calling an eleventh-hour, 14-day consultation on the proposed lower cap after a review found only 18 instances in more than 250,000 involved people being scammed for more than 415,000 pounds - and 411 cases involving more than 85,000 pounds.
The PSR's latest proposal for a reimbursement regime for authorised push payment (APP) fraud, due to come into effect on Oct. 7, comes against a backdrop of industry concerns that high payout caps could attract criminal gangs and upend small firms.
David Geale, the PSR's managing director, said the new limit still covered the vast majority of authorised push payment scams and struck the right balance.
APP fraud, when criminals trick people into transferring money to them, accounted for around 460 million pounds of losses in 2023, a 5% fall from 2022. But the volume of scams rose by 12% to 232,429 cases last year, data from bank lobby group UK Finance shows.
Banks and payments companies currently reimburse APP fraud victims on a voluntary basis. Last year, TSB SABE.MC reimbursed 88% of customer losses, while Ireland's AIB AIBG.I refunded only 9%, the PSR says.
A regime for more consistent reimbursement is designed to incentivise the industry to invest further in scam prevention, increasing customer protection and boosting consumer confidence.
Banks had called for a lower cap, warning about the risks of "complicit fraud", when sophisticated criminal gangs pose as victims to claim compensation.
The PSR said in December the originally proposed maximum reimbursement level had attracted lively feedback, involved "difficult trade-offs" and had flagged the possibility of a new consultation to revisit the level ahead of October.
But Catherine Hammerson-Jones, a partner at law firm Rosenblatt, questioned whether the lower reimbursement cap would be enough to motivate banks to have better, more sophisticated, more robust fraud monitoring systems.
"My view is that the compensation should be kept high to protect victims and to keep the bank on its highest alert to avoid paying the compensation in the first place," she said.
($1 = 0.7626 pounds)
Reporting by Kirstin Ridley
Editing by Tommy Reggiori Wilkes and Louise Heavens
Asset collegati
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
