Teva to pay $450 million to resolve US kickback, price-fixing cases
Adds details on settlement, background of case throughout
By Nate Raymond
BOSTON, Oct 10 (Reuters) -Teva Pharmaceutical Industries Ltd TEVA.TA has agreed to pay $450 million to resolve allegations it used charities that help cover Medicare patients' out-of-pocket drug costs as a means to pay kickbacks to boost sales of its multiple sclerosis drug Copaxone and conspired to fix prices for generic drugs.
The two settlements announced by the U.S. Department of Justice on Thursday included one for $425 million resolving a lawsuit filed in federal court in Boston in 2020 as part of an industry-wide probe of drugmakers' financial support of patient assistance charities.
That investigation had previously resulted in more than $1 billion in settlements with 12 drugmakers, four charities and one pharmacy. A lawsuit against Regeneron Pharmaceuticals arising from the same probe remains pending.
Israel-based Teva earliersaid in court papers that it faced triple damages under the False Claims Act of as much as $10 billion in the Justice Department's lawsuit.
The Justice Department also announced a separate $25 million civil settlement with Teva resolving claims that itconspired to fix prices and allocate markets for two generic drugs. It last year agreed to pay $225 million to resolve a related criminal case.
Teva in a statement said the $450 million would be paid over six years. Teva said it did not admit wrongdoing in either settlement and continues to maintain that its donations to charities "supported MS patients’ access to critical medicines."
Drug companies are prohibited from subsidizing co-payments for patients enrolled in Medicare, the government healthcare program for those aged 65 and older. Companies may donate to non-profits providing co-pay assistance as long as they are independent.
But the government has alleged that various pharmaceutical companies used such charities as a means to improperly coverthe co-pay obligations of Medicare patients using their drugs, in violation of the Anti-Kickback Statute.
The lawsuit in Boston alleged Teva paid two such charitable foundations, the Chronic Disease Fund and The Assistance Fund, more than $350 million from 2006 to 2017 to cover co-payments for Copaxone patients, turning the charities into vehicles to pay kickbacks to patients to use the drug.
During that time, Teva quintupled the drug's price to about $85,000 per year from approximately $17,000. The drug at that time was Teva's best seller, generating $3.8 billion in revenues in 2017 alone.
Reporting by Jasper Ward and Katharine Jackson; editing by David Ljunggren and Leslie Adler
Asset collegati
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
