Tesco loses UK legal battle over 'fire and rehire' of staff
Tesco cannot 'fire and rehire' to remove increased pay – court
Ruling is 'win for the trade union movement', union says
Retailer says it wanted to 'ensure fairness' for staff
Adds government comment in paragraph 5
By Sam Tobin
LONDON, Sept 12 (Reuters) -Tesco TSCO.L was not entitled to terminate some employees' contracts and offer to rehire them on less favourable terms, the United Kingdom's Supreme Court ruled on Thursday.
Shopworkers' union Usdaw took legal action against Britain's biggest retailer after Tesco sought to remove some warehouse workers' entitlement to increased pay.
Tesco ended their contracts and offered to re-engage them -- a controversial practice often referred to as "fire and rehire".
Britain's governing Labour Party has said it will outlaw "fire and rehire" tactics, but has yet to set out how it will replace current codes of practice.
A spokesperson for Britain's Department for Business and Trade said: "We will be bringing forward legislation soon to put an end to unscrupulous fire and rehire practices, which have no place in a modern labour market."
The Supreme Court ruled that Tesco was not permitted to use "fire and rehire" to remove some workers' increased pay and restored an injunction preventing the retailer from doing so.
Tesco, which has a British grocery market share of nearly 28%, said it accepted the ruling. A spokesperson said it related to "a very small number of colleagues in our UK distribution network who receive a supplement to their pay".
"Our objective in this has always been to ensure fairness across all our distribution centre colleagues," the spokesperson added.
Paddy Lillis, Usdaw general secretary, said in a statement that the ruling was "a win for the trade union movement as a whole".
Lillis said of "fire and rehire" itself: "These sorts of tactics have no place in industrial relations, so we felt we had to act to protect those concerned."
The dispute centred on certain warehouse workers' entitlement to enhanced pay for agreeing to move to a new distribution centre back in 2007.
When Tesco sought to remove the entitlement in 2021, it asked workers to agree to its removal for a lump sum payment or else their contract would be terminated and a new contract offered without the increased pay included.
Usdaw initially won an injunction, which prevented Tesco from dismissing the warehouse workers and offering them new contracts, but Tesco overturned that ruling in 2022.
The union's lawyer, Oliver Segal, said in court documents for the appeal in April that led to Thursday's ruling that Tesco was effectively arguing it has an "unrestricted freedom to terminate the relationship 'at will'."
Tesco, however, argued the affected workers had received increased pay worth thousands of pounds each for more than a decade.
Reporting by Sam Tobin; Editing by William James, Alison Williams, Alexandra Hudson
Asset collegati
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
