XM non fornisce servizi ai residenti degli Stati Uniti d'America.

Morgan & Morgan says lawyer suing over ads has no private right to bring claims



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 1-Morgan & Morgan says lawyer suing over ads has no private right to bring claims</title></head><body>

Updates with comment from plaintiff Jody Shackelford.

By Sara Merken

Aug 29 (Reuters) -Morgan & Morgan said an Arkansas lawyer is barred under federal law and state ethics rules from suing the national plaintiffs' law firm in U.S. court and asked a judge on Wednesday to toss the case.

Orlando, Florida-based Morgan & Morgan sought to dismiss a lawsuit filed last month in Arkansas federal court by personal injury lawyer Jody Shackelford accusing the law firm of unfair and deceptive advertising practices that harm his own business.

Morgan & Morgan said there is no private right of action under the Federal Trade Commission Act, so the court does not have jurisdiction over Shackelford's claim. In addition, the firm said that he lacks a private right of action under Arkansas attorney professional conduct rules, which are enforced by the Arkansas Supreme Court. The firm also denied the alleged violations.

Shackelford accused Morgan & Morgan of running advertisements with "dramatizations" and testimonials from clients in violation of the professional conduct rules.

The Arkansas television ads include disclaimers such as "dramatization" and "actual client," which mislead consumers by falsely suggesting that they comply with the local rules, the complaint said. Shackelford claimed the conduct constituted unfair trade practices under federal law and caused him harm, including loss of clients and unfair competition.

Morgan & Morgan also argued in its Wednesday filing that Shackelford had not sufficiently alleged any injury. The state professional conduct rules are meant to protect consumers of legal services, rather than lawyers from competition, the firm said.

Shackelford said in an email on Thursday that he was "ready to dig in and respond."

Representatives for Morgan & Morgan did not immediately respond to a request for comment.


The case is Shackelford v. Morgan & Morgan Complex Litigation Service PA, U.S. District Court for the Eastern District of Arkansas, No. 3:24-cv-00123-JM

For Shackelford: Pro se

For Morgan & Morgan: Steven Quattlebaum, E.B. Chiles and S. Katie Calvert of Quattlebaum, Grooms & Tull


</body></html>

Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.

Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.

Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.

Avvertenza sul rischio: Il tuo capitale è a rischio. I prodotti con leva finanziaria possono non essere adatti a tutti. Ti chiediamo di consultare attentamente la nostra Informativa sul rischio.