XM non fornisce servizi ai residenti degli Stati Uniti d'America.

Live Nation must face consumer lawsuit over ticket prices, US appeals court rules



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 1-Live Nation must face consumer lawsuit over ticket prices, US appeals court rules</title></head><body>

Adds comment from New Era in paragraph 5

By Mike Scarcella

Oct 28 (Reuters) -Live Nation Entertainment and its subsidiary Ticketmaster have failed to persuade a U.S. appeals court to block a proposed class action accusing them of charging artificially high ticket prices.

The San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals on Monday upheld a lower judge’s 2023 ruling that said Live Nation could not enforce contract provisions that required ticket buyers to arbitrate their claims rather than sue in federal court.

The appeals panel said the arbitration rules were unfair to consumers and “overtly” beneficial to defendants. The rules, which placed the ticketholders' claims in the hands of a new arbitration body called New Era ADR, were “unconscionable and unenforceable,” the court said.

Beverly Hills-based Live Nation did not immediately respond to a request for comment.

New Era chief executive Rich Lee in a statement said the company, which is not a defendant, was disappointed by the court's decision. Lee said New Era's rules are "objective, easy to understand, and, most importantly, highly advantageous for any party with meritorious claims or defenses."

The closely watched appeal tested the scope of companies' power to compel buyers to arbitrate their disputes, including through "mass" arbitrations involving hundreds or thousands of claims.

Warren Postman, a lawyer for the consumers, welcomed the decision in a statement. He criticized what he called "corporate attempts to impose novel group procedures to gain tactical advantages over consumers and employees."

The appeals panel found a key 2005 California Supreme Court opinion protecting class actions applied to the antitrust case against Live Nation and was not preempted by the Federal Arbitration Act.

New Era’s arbitration rules were an “inadequate vehicle” for the plaintiffs to resolve their claims,the three-judge panel said, with rules “so dense, convoluted and internally contradictory to be borderline unintelligible.”

Live Nation has defended New Era, calling its rules "sensible, fair, and similar" to those at other platforms.

In May, the U.S. Justice Department and a group of states asked a U.S. judge in Manhattan to break up Live Nation for allegedly violating antitrust law, claiming the company “suffocates its competition” in its control over ticket sales and pricing.

Live Nation in a statement then said there was more competition than ever before in the live events market.


The case is Skot Heckman et al v. Live Nation et al, 9th U.S. Circuit Court of Appeals, No. 23-55770.

For plaintiffs: Warren Postman and Albert Pak of Keller Postman; and Kevin Teruya and Adam Wolfson of Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

For defendants: Roman Martinez and Tim O’Mara of Latham & Watkins


Read more:

In Live Nation case, appeals court mulls mass arbitration breakthrough

Live Nation 'suffocates its competition,' US says in monopoly lawsuit

Live Nation in consumer ticket-price lawsuit loses bid for 'mass' arbitration



Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.

Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.

Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.

Avvertenza sul rischio: Il tuo capitale è a rischio. I prodotti con leva finanziaria possono non essere adatti a tutti. Ti chiediamo di consultare attentamente la nostra Informativa sul rischio.