XM non fornisce servizi ai residenti degli Stati Uniti d'America.

Lawyers in JetBlue-Spirit merger case lose bid for fees



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 1-Lawyers in JetBlue-Spirit merger case lose bid for fees</title></head><body>

Adds comments from Joseph Alioto in paragraphs 5 and 6

By David Thomas

Sept 5 (Reuters) -A federal judge in Boston on Thursday rejected a request for up to $34.1 million in legal fees by a group of private antitrust lawyers who sued to stop the proposed $3.8 billion merger between JetBlue Airways JBLU.O and Spirit Airlines SAVE.N.

U.S. District Judge William Young denied the fee request in a brief electric order.

"The plaintiff's motion is denied because in no sense were any of the plaintiffs a 'prevailing party' in this action," Young wrote.

The airlines abandoned their merger in March after Young sided with the U.S. Department of Justice in a separate government case challenging the deal, ruling that it would harm consumers.

One of the lawyers who sought the fees, Joseph Alioto of the Alioto Law Firm in San Francisco, said Young relied on the wrong statute in rejecting their request.

"Private plaintiffs are encouraged to bring these suits, and this minute order says, 'Don't bother,'" Alioto said. He said he will be filing a motion asking Young to set his ruling aside and have a hearing on the merits of their fee request.

Spokespersons for JetBlue and Spirit did not immediately respond to a request for comment. The airlines were represented by attorneys from Cooley and Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison.

The airlines had opposed the fee request and accused the private lawyers of piggy-backing on the government's case.

After the airlines dropped the merger, the private lawsuit was dismissed as moot, a fact the airlines pointed to in their opposition papers filed last month.

"They did not try this case. They did not win at summary judgment," the airlines said.

Alioto told Reuters last month that he believed the private lawsuit is what led the airlines to abandon the merger altogether, rather than proceeding with an appeal in the government's case.

He accused the airlines of trying to undermine the federal law underpinning private antitrust litigation by challenging the attorneys' right to seek fees.


</body></html>

Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.

Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.

Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.

Avvertenza sul rischio: Il tuo capitale è a rischio. I prodotti con leva finanziaria possono non essere adatti a tutti. Ti chiediamo di consultare attentamente la nostra Informativa sul rischio.