EBay wins dismissal of US lawsuit over sale of harmful products
Adds eBay, Justice Department responses to requests for comment, paragraphs 5-6
By Jonathan Stempel
NEW YORK, Sept 30 (Reuters) -A federal judge dismissed a U.S. Department of Justice lawsuit accusing eBay EBAY.O of violating environmental laws by allowing the sale of hundreds of thousands of harmful products on its platform, including pesticides and devices to evade motor vehicle pollution controls.
U.S. District Judge Orelia Merchant in Brooklyn ruled on Monday that Section 230 of the federal Communications Decency Act, which protects online platforms from liability over user content, shielded eBay from liability in the civil lawsuit.
The judge said eBay's administrative and technical support to sellers "does not materially contribute to the products' alleged unlawfulness" and does not make the San Jose, California, company a "publisher or speaker" on sellers' behalf.
Merchant also said eBay was not a "seller" of some of the challenged products, because it did not physically possess them or hold title. She rejected the government's argument that eBay was a seller because it exchanged the products for money.
The Justice Department declined to comment.
EBay said maintaining a "safe and trusted marketplace" was fundamental to its business, and said it would continue to invest significant resources to prevent prohibited items from being sold on its platform.
In its Sept. 2023 complaint, the Justice Department accused eBay of illegally allowing the sale of more than 343,000 aftermarket "defeat" devices that help vehicles generate more power and get better fuel economy by evading emissions controls.
The company also was accused of allowing sales of 23,000 unregistered, misbranded or restricted-use pesticides.
EBay also allegedly distributed more than 5,600 paint and coating removal products that contained methylene chloride, a chemical linked to brain and liver cancer and non-Hodgkin lymphoma.
The government said eBay's conduct violated the Clean Air Act; the Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act; and the Toxic Substances Control Act.
The case is U.S. v eBay Inc, U.S. District Court, Eastern District of New York, No. 23-07173.
Reporting by Jonathan Stempel in New York; Editing by Chris Reese, Jonathan Oatis and Bill Berkrot
Asset collegati
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
