Court validates Mississippi's lifetime ban on felons voting
By Nate Raymond
July 18 (Reuters) -A U.S. appeals court on Thursday upheld Mississippi's lifetime ban on voting for people convicted of certain felonies, saying the policy was not a cruel and unusual punishment.
The New Orleans-based 5th U.S. Circuit of Appeals on a 13-6 vote upheld a provision of Republican-backed Mississippi state constitution that dates back to the Jim Crow era that today disenfranchises people convicted of a set of crimes, including murder, rape and theft.
An 2-1 panel dominated by judges appointed by Democratic presidents in August had sided with a group of former convicts who sued in 2018 to regain their right to vote, finding the ban violated the U.S. Constitution's Eighth Amendment prohibition on cruel and usual punishment.
But the conservative-leaning court later voted to have the full 5th Circuit reconsider the matter, resulting in Thursday's ruling, in which all but one of the 13 judges in the majority were appointed by Republican presidents.
U.S. Circuit Judge Edith Jones, writing for the majority, said the U.S. Supreme Court had already in 1974 held states could enact laws disenfranchising felons.
If the plaintiffs wanted to eliminate Mississippi's ban, they needed to instead seek a change in law "through public consensus effectuated in the legislative process, not by judicial fiat," Jones wrote.
Jonathan Youngwood, a lawyer for the plaintiffs, in a statement said they were exploring next steps. "We remain confident in this case, and our clients remain committed to ensuring that their right to vote is restored," he said.
U.S. Circuit Judge James Dennis, in a dissenting opinion joined by five fellow appointees of Democratic presidents, said Mississippi is today among a minority of 11 states that still permanently disenfranchise felons for offenses other than election-related ones.
"Denying released offenders the right to vote takes away their full dignity as citizens, separates them from the rest of their community, and reduces them to 'other' status," Dennis wrote.
He said delegates of the Mississippi Constitutional Convention of 1890 intended the provision, Section 241, "to be nothing else but punitive" and stemmed from a desire to discriminate against Black people in the South after the U.S. Civil War.
The provision's list of disqualifying crimes has been amended twice in the years since, but it has continued to disproportionately affect Black people, according to court records.
Reporting by Nate Raymond in Boston, Editing by Alexia Garamfalvi and Aurora Ellis
Ultime news
Disclaimer: le entità di XM Group forniscono servizi di sola esecuzione e accesso al nostro servizio di trading online, che permette all'individuo di visualizzare e/o utilizzare i contenuti disponibili sul sito o attraverso di esso; non ha il proposito di modificare o espandere le proprie funzioni, né le modifica o espande. L'accesso e l'utilizzo sono sempre soggetti a: (i) Termini e condizioni; (ii) Avvertenza sui rischi e (iii) Disclaimer completo. Tali contenuti sono perciò forniti a scopo puramente informativo. Nello specifico, ti preghiamo di considerare che i contenuti del nostro servizio di trading online non rappresentano un sollecito né un'offerta ad operare sui mercati finanziari. Il trading su qualsiasi mercato finanziario comporta un notevole livello di rischio per il tuo capitale.
Tutto il materiale pubblicato sul nostro servizio di trading online è unicamente a scopo educativo e informativo, e non contiene (e non dovrebbe essere considerato come contenente) consigli e raccomandazioni di carattere finanziario, di trading o fiscale, né informazioni riguardanti i nostri prezzi di trading, offerte o solleciti riguardanti transazioni che possano coinvolgere strumenti finanziari, oppure promozioni finanziarie da te non richieste.
Tutti i contenuti di terze parti, oltre ai contenuti offerti da XM, siano essi opinioni, news, ricerca, analisi, prezzi, altre informazioni o link a siti di terzi presenti su questo sito, sono forniti "così com'è", e vanno considerati come commenti generali sui mercati; per questo motivo, non possono essere visti come consigli di investimento. Dato che tutti i contenuti sono intesi come ricerche di investimento, devi considerare e accettare che non sono stati preparati né creati seguendo i requisiti normativi pensati per promuovere l'indipendenza delle ricerche di investimento; per questo motivo, questi contenuti devono essere considerati come comunicazioni di marketing in base alle leggi e normative vigenti. Assicurati di avere letto e compreso pienamente la nostra Notifica sulla ricerca di investimento non indipendente e la nostra Informativa sul rischio riguardante le informazioni sopra citate; tali documenti sono consultabili qui.
