Lawyer behind hundreds of US food labeling cases hit with fraud ruling
By David Thomas
July 5 (Reuters) -An attorney known for filing hundreds of food and beverage labeling lawsuits was sanctioned this week by a federal judge in Florida who said the lawyer "engaged in a concerted effort to defraud this court and likely many, many others."
Spencer Sheehan must pay a still-to-be-determined amount to cover attorney fees and costs incurred by retailer Big Lots, whom Sheehan and his client accused of selling coffee with a misleading label, U.S. District Judge Gregory Presnell ruled Wednesday.
Other judges have previously threatened Sheehan with sanctions after finding his lawsuits were frivolous, not viable or filed in bad faith, including in cases against Walmart and Starbucks.
Great Neck, New York-based Sheehan did not immediately respond to a request for comment. He has previously defended his lawsuits as reasonable, and said in a court filing last year that had never been formally sanctioned.
He disclosed in a separate court filing last year that he filed more than 500 lawsuits between January 2020 and April 2023.
Sheehan and his co-counsel, William Wright of West Palm Beach, Florida, sued Big Lots in September, alleging the retailer's dark coffee tins did not contain 210 servings of coffee as suggested on the label, only 152 servings.
Big Lots denied the claims, calling them frivolous as Sheehan had filed an almost-identical lawsuit against the retailer in New York federal court in 2021 that was thrown out.
Presnell dismissed the Florida case in March. He said Wednesday that Sheehan "flagrantly disregarded" the court's rules by actively participating in the case without seeking permission as an out-of-state lawyer.
The judge said Sheehan had been ordered in 24 other cases in U.S. District Court for the Middle District of Florida to seek permission to appear, but had obeyed in only two of them.
"Sheehan has undeniably acted in bad faith throughout this case -- in addition to perpetrating a fraud on this court," Presnell said.
Presnell also ordered Wright to show cause on why he shouldn't be sanctioned as well for being "knowingly and willingly complicit in this abuse." Wright did not immediately respond to a request for comment.
Spokespersons and attorneys for Big Lots did not immediately respond to requests for comment.
The case is Peggy Durant v. Big Lots, Inc., U.S. District Court for the Middle District of Florida, 5:23-cv-00561
For Peggy Durant: William Wright, of The Wright Law Office, and Spencer Sheehan, of Sheehan & Associates PC
Big Lots: Jacob Harper, Heather Canner, Joseph Elie-Meyers, Laura Handman and Matthew Tuchman of Davis Wright Tremaine; Ana Saruski of Mintzer ,Sarowitz, Zeris, Ledva & Meyers, LLP
Kapcsolódó eszközök
Legfrissebb hírek
Felelősségkizáró nyilatkozat: Az XM Group entitásai csak végrehajtási szolgáltatást és online kereskedési platformunkhoz való hozzáférést biztosítanak, ami lehetővé teszi, hogy a felhasználók megtekinthessék és/vagy felhasználhassák a honlapon vagy azon keresztül elérhető tartalmakat, amelyek nem módosíthatók és nem egészíthetők ki. A hozzáférés és felhasználás mindig a következők függvénye: (i) Felhasználási feltételek; (ii) Kockázati figyelmeztetés; valamint (iii) Teljes felelősségkizáró nyilatkozat. Az ilyen tartalmakat ezért csupán általános információként biztosítjuk. Külön felhívjuk figyelmét arra, hogy az online kereskedési platformunkon található tartalmak nem felhívások vagy ajánlatok tranzakciókba történő belépésre a pénzügyi piacokon. A pénzügyi piacokon folytatott kereskedés jelentős kockázattal jár a tőkéjére nézve.
Az online kereskedési platformunkon közzétett anyagok kizárólag oktatási / tájékoztatási célt szolgálnak, és nem tartalmaznak (nem tekinthető úgy, hogy tartalmaznak) pénzügyi, befektetési adóügyi vagy kereskedési tanácsokat vagy ajánlásokat, illetve kereskedési áraink jegyzékét, vagy bármilyen pénzügyi instrumentummal végrehajtott tranzakcióra vonatkozó ajánlatot vagy felhívást, vagy Önnek szóló kéretlen pénzügyi promóciókat.
Az ezen a honlapon szereplő, külső felektől származó, valamint az XM által készített tartalmak, például vélemények, hírek, kutatások, elemzések, árak és egyéb információk vagy külső felek oldalaira utaló hivatkozások „jelenlegi állapotukban”, általános piaci magyarázatként jelennek meg, és nem minősülnek befektetési tanácsnak. Amennyiben bármely tartalom befektetéssel kapcsolatos kutatásként értelmezhető, meg kell értenie és el kell fogadnia, hogy a tartalom nem a befektetéssel kapcsolatos kutatás függetlenségének előmozdítására szolgáló jogi követelmények szerint készült, következésképpen a vonatkozó törvények és jogszabályok szerint marketingkommunikációnak minősül. Kérjük, feltétlenül olvassa el és értse meg a fenti információkkal kapcsolatos „nem független befektetéskutatással kalcsolatos tájékoztatónkat” és a kockázati figyelmeztetésünket, amelyek itt érhetők el.
