XM अमेरिका के निवासियों को अपनी सेवाएँ मुहैया नहीं करता है।

US judicial panel to examine litigation finance disclosure



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 1-US judicial panel to examine litigation finance disclosure</title></head><body>

Adds comment from litigation funding group in paragraph 16

By Nate Raymond

Oct 10 (Reuters) -A federal judicial rules-making panel on Thursday agreed to study whether a nationwide rule requiring disclosure of third-party litigation funding in lawsuits is necessary at the urging of major companies, business groups and Republican lawmakers.

After a decade of weighing whether it should do anything to regulate the emerging field of litigation finance, the U.S. Judicial Conference's Advisory Committee on Civil Rules at a meeting in Washington, D.C., agreed to create a subcommittee to examine the issue.

"I agree it is an important issue, and I agree it's an issue that is not going away," said U.S. District Judge Robin Rosenberg, a Florida-based judge who chairs the committee.

The decision came a week after more than 100 major companies from the technology, pharmaceutical, automotive and other sectors signed a letter urging the judiciary to take action and require greater transparency into who is funding the cases being filed against them.

A few federal judges or courts, such as New Jersey's, already require disclosure of litigation funding, where a financier backs clients' cases in exchange for a cut of an eventual settlement or judgment, but there is no uniformity across the judiciary.

The companies that joined that letter included Amazon.com, Google, Cisco, Meta, Comcast, Exxon, Bayer, Ford, Pfizer and Novartis. Several Republican lawmakers including Senators John Cornyn of Texas and Thom Tillis of North Carolina had recently also written letters urging the judiciary to take action.

The creation of a subcommittee, which will be chaired by Chief U.S. District Judge R. David Proctor of the Northern District of Alabama, does not guarantee a rule will be issued in what is likely to be a years-long process.

But committee members said it was finally time they took a closer look at an issue that the U.S. Chamber of Commerce had first urged it take action on back in 2014, citing growth in the sector and the need to know if any problems are emerging.

Companies that finance U.S. commercial lawsuits in exchange for a cut of any recoveries committed $2.7 billion to new deals last year, according to a recent report.

"We know what the theoretical problem is," said U.S. District Judge John Bates, who chairs the judiciary's top rule-making panel, the Committee on Rules of Practice and Procedure. "I think we have to look if there are actual problems."

Rosenberg said the subcommittee would seek input from lawyers, litigation funding industry participants, and others.

Page Faulk, senior vice president of legal reform initiatives at the U.S. Chamber of Commerce Institute for Legal Reform, in a statement welcomed the committee's decision.

"We urge the federal judiciary to move forward swiftly in adopting mandatory disclosure requirements to get a peek behind the curtain of the implications that this secretive, multi-billion-dollar global industry has on our civil justice system," Faulk said.

Business groups have argued that disclosures about financial backers in cases are necessary to allow defendants to make informed decisions about the course of litigation and understand who is making decisions about whether to settle lawsuits.

The International Legal Finance Association, a trade group representing the commercial funding industry, has argued that such a nationwide requirement is unnecessary and that it should be left to individual courts to determine the relevancy of any financing agreement to the merits of any particular case.

“We welcome the opportunity to be a part of the conversation to demonstrate how legal finance is a valuable part of the legal economy and has not resulted in any of the negative outcomes that the U.S. Chamber has cut from whole cloth," the group said in a statement.


Read more:

Louisiana law places new rules on litigation funders

Litigation funder Burford fights order denying bid to take over Sysco cases

US litigation funding in 'state of flux' as deal commitments dip, says report

Litigation funders deployed $3.2 bln in U.S. investments last year - report



Reporting by Nate Raymond in Boston

</body></html>

संबंधित परिसंपत्तियाँ


ताजातरीन समाचार

Hong Kong central bank cuts interest rate after Fed move


Japan's Nikkei edges up; earnings, US House election results in focus

U
J

India Morning Newsletter, November 8


Palm oil follows Dalian rivals higher, set for third week of gains


Qantas plane makes emergency landing in Sydney, media report

Q

अस्वीकरण: XM Group के सत्व केवल निष्पादन वाली सेवा और हमारी ऑनलाइन व्यापार सुविधा में पहुँच प्रदान करते हैं, ताकि व्यक्ति वेबसाइट पर या उसके जरिए उपलब्ध सामग्री को देख सके और/या उसका उपयोग कर सके। इसका प्रयोजन इसे बदलना या विस्तार देना नहीं है, न ही वह इसे बदलता या विस्तार देता है। इस तरह की पहुँच हमेशा ही निम्नलिखित के अधीन रहेगी: (1) नियम और शर्तें; (2) जोखिम चेतावनियाँ; और (3) पूर्ण अस्वीकरण। इसलिए ऐसी जानकारी सामान्य सूचना से अधिक कुछ भी नहीं है। विशेष रूप से, कृपया इससे अवगत रहें कि हमारी ऑनलाइन व्यापार सुविधा की सामग्रियाँ न तो किसी चीज का अनुरोध करती हैं, न ही वित्तीय बाजारों में प्रवेश करने की पेशकश ही करती हैं। किसी भी वित्तीय बाजार में व्यापार करने के साथ आपकी पूँजी को उल्लेखनीय जोखिम है।

हमारी ऑनलाइन व्यापार सुविधा में प्रकाशित सभी सामग्रियाँ शैक्षणिक/सूचनात्मक प्रयोजनों मात्र के लिए हैं, और इनमें वित्तीय, निवेश टैक्स या व्यापार सलाह और सुझाव नहीं हैं - न ही ऐसा समझना चाहिए कि इनमें ये सब हैं; न ही इनमें हमारी व्यापार कीमतों का अभिलेख है; न ही इनमें किसी वित्तीय उपकरण में लेन-देन करने का निमंत्रण या अनुरोध है; न ही ये आपको अवांछित वित्तयी प्रोमोशन पेश करती हैं।

इस वेबसाइट में मौजूद कोई भी तृतीय पक्षीय सामग्री, तथा XM द्वारा तैयार की गई सामग्रियाँ, जैसे: अभिप्राय, समाचार, अनुसंधान, विश्लेषण, कीमतें और अन्य सूचनाएँ या तृतीय पक्षों की साइटों के लिंक, "जैसा-है-वैसा" के आधार पर बाजार के बारे में सामान्य टिप्पणी के रूप में उपलब्ध कराई गई हैं, और वे निवेश हेतु सलाह नहीं हैं। जिस हद तक कीसी सामग्री को निवेश अनुसंधान मान लिया जाता है, उस हद तक आपको ध्यान में रखना होगा और इसे स्वीकार करना होगा कि वह सामग्री इस उद्देश्य से और निवेश अनुसंधान की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए कानूनी आवश्यकताओं के मुताबिक, तैयार नहीं की गई है, और इसलिए उसे प्रासंगिक कानूनों और विनियमों के तहत विपणन संप्रेषण माना जाएगा। कृपया सुनिश्चित करें कि आपने गैर-आश्रित निवेश के बारे में हमारी सूचना को पढ़ और समझ लिया है। पीछे दी गई जानकारी के बारे में अनुसंधान और जोखिम चेतावनी यहाँ उपलब्ध है।

जोखिम की चेतावनी: आपकी पूँजी जोखिम में है। लीवरेज वाले उत्पाद सबके उपयुक्त नहीं होते हैं। कृपया हमारे जोखिम खुलासे पर विचार करें।