Court validates Mississippi's lifetime ban on felons voting
By Nate Raymond
July 18 (Reuters) -A U.S. appeals court on Thursday upheld Mississippi's lifetime ban on voting for people convicted of certain felonies, saying the policy was not a cruel and unusual punishment.
The New Orleans-based 5th U.S. Circuit of Appeals on a 13-6 vote upheld a provision of Republican-backed Mississippi state constitution that dates back to the Jim Crow era that today disenfranchises people convicted of a set of crimes, including murder, rape and theft.
An 2-1 panel dominated by judges appointed by Democratic presidents in August had sided with a group of former convicts who sued in 2018 to regain their right to vote, finding the ban violated the U.S. Constitution's Eighth Amendment prohibition on cruel and usual punishment.
But the conservative-leaning court later voted to have the full 5th Circuit reconsider the matter, resulting in Thursday's ruling, in which all but one of the 13 judges in the majority were appointed by Republican presidents.
U.S. Circuit Judge Edith Jones, writing for the majority, said the U.S. Supreme Court had already in 1974 held states could enact laws disenfranchising felons.
If the plaintiffs wanted to eliminate Mississippi's ban, they needed to instead seek a change in law "through public consensus effectuated in the legislative process, not by judicial fiat," Jones wrote.
Jonathan Youngwood, a lawyer for the plaintiffs, in a statement said they were exploring next steps. "We remain confident in this case, and our clients remain committed to ensuring that their right to vote is restored," he said.
U.S. Circuit Judge James Dennis, in a dissenting opinion joined by five fellow appointees of Democratic presidents, said Mississippi is today among a minority of 11 states that still permanently disenfranchise felons for offenses other than election-related ones.
"Denying released offenders the right to vote takes away their full dignity as citizens, separates them from the rest of their community, and reduces them to 'other' status," Dennis wrote.
He said delegates of the Mississippi Constitutional Convention of 1890 intended the provision, Section 241, "to be nothing else but punitive" and stemmed from a desire to discriminate against Black people in the South after the U.S. Civil War.
The provision's list of disqualifying crimes has been amended twice in the years since, but it has continued to disproportionately affect Black people, according to court records.
Reporting by Nate Raymond in Boston, Editing by Alexia Garamfalvi and Aurora Ellis
ताजातरीन समाचार
अस्वीकरण: XM Group के सत्व केवल निष्पादन वाली सेवा और हमारी ऑनलाइन व्यापार सुविधा में पहुँच प्रदान करते हैं, ताकि व्यक्ति वेबसाइट पर या उसके जरिए उपलब्ध सामग्री को देख सके और/या उसका उपयोग कर सके। इसका प्रयोजन इसे बदलना या विस्तार देना नहीं है, न ही वह इसे बदलता या विस्तार देता है। इस तरह की पहुँच हमेशा ही निम्नलिखित के अधीन रहेगी: (1) नियम और शर्तें; (2) जोखिम चेतावनियाँ; और (3) पूर्ण अस्वीकरण। इसलिए ऐसी जानकारी सामान्य सूचना से अधिक कुछ भी नहीं है। विशेष रूप से, कृपया इससे अवगत रहें कि हमारी ऑनलाइन व्यापार सुविधा की सामग्रियाँ न तो किसी चीज का अनुरोध करती हैं, न ही वित्तीय बाजारों में प्रवेश करने की पेशकश ही करती हैं। किसी भी वित्तीय बाजार में व्यापार करने के साथ आपकी पूँजी को उल्लेखनीय जोखिम है।
हमारी ऑनलाइन व्यापार सुविधा में प्रकाशित सभी सामग्रियाँ शैक्षणिक/सूचनात्मक प्रयोजनों मात्र के लिए हैं, और इनमें वित्तीय, निवेश टैक्स या व्यापार सलाह और सुझाव नहीं हैं - न ही ऐसा समझना चाहिए कि इनमें ये सब हैं; न ही इनमें हमारी व्यापार कीमतों का अभिलेख है; न ही इनमें किसी वित्तीय उपकरण में लेन-देन करने का निमंत्रण या अनुरोध है; न ही ये आपको अवांछित वित्तयी प्रोमोशन पेश करती हैं।
इस वेबसाइट में मौजूद कोई भी तृतीय पक्षीय सामग्री, तथा XM द्वारा तैयार की गई सामग्रियाँ, जैसे: अभिप्राय, समाचार, अनुसंधान, विश्लेषण, कीमतें और अन्य सूचनाएँ या तृतीय पक्षों की साइटों के लिंक, "जैसा-है-वैसा" के आधार पर बाजार के बारे में सामान्य टिप्पणी के रूप में उपलब्ध कराई गई हैं, और वे निवेश हेतु सलाह नहीं हैं। जिस हद तक कीसी सामग्री को निवेश अनुसंधान मान लिया जाता है, उस हद तक आपको ध्यान में रखना होगा और इसे स्वीकार करना होगा कि वह सामग्री इस उद्देश्य से और निवेश अनुसंधान की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए कानूनी आवश्यकताओं के मुताबिक, तैयार नहीं की गई है, और इसलिए उसे प्रासंगिक कानूनों और विनियमों के तहत विपणन संप्रेषण माना जाएगा। कृपया सुनिश्चित करें कि आपने गैर-आश्रित निवेश के बारे में हमारी सूचना को पढ़ और समझ लिया है। पीछे दी गई जानकारी के बारे में अनुसंधान और जोखिम चेतावनी यहाँ उपलब्ध है।
