FTX auditor settles US SEC negligence case, pays fine
Adds comment by lawyer for Prager Metis, paragraph 10
By Jonathan Stempel
NEW YORK, Sept 17 (Reuters) -A former auditor for FTX will pay $1.95 million to settle two U.S. Securities and Exchange Commission cases, including for alleged negligence in auditing the cryptocurrency exchange Sam Bankman-Fried led before being convicted of fraud.
Prager Metis, based in New York, did not admit or deny wrongdoing in agreeing to Tuesday's settlements, which include $1.75 million of civil fines plus disgorged profit and interest.
In court papers, the SEC accused Prager Metis of falsely representing that its FTX audit reports in July 2021 and April 2022 complied with generally accepted auditing standards.
The Prager Metis partner leading the audits "fundamentally did not understand FTX, or the crypto asset markets in which it operated," according to the SEC.
Prager Metis did not understand FTX's relationship with Bankman-Fried's hedge fund Alameda Research, the SEC said.
Prosecutors said Bankman-Fried looted $8 billion from FTX customers, in large part to plug losses at Alameda. FTX collapsed in November 2022 and filed for bankruptcy.
SEC enforcement chief Gurbir Grewal said in a statement that Prager Metis' audits deprived FTX customers of "crucial protections" when investing.
"Ultimately, they were defrauded out of billions of dollars by FTX and bore the consequences when FTX collapsed," he said.
The second settlement addressed charges that Prager Metis violated auditor independence rules between December 2017 and October 2020 in relationships with other clients.
Bruce Braun, a lawyer for Prager Metis, said the firm was pleased to settle. "Like others, it was a victim of the collusive fraud by management at FTX," he added.
Bankman-Fried, 32, is appealing his conviction and 25-year prison sentence over his role in FTX's collapse.
Caroline Ellison, who had been Alameda's chief executive, pleaded guilty over her role and testified against Bankman-Fried, her former boyfriend.
Ellison's sentencing is scheduled for Sept. 24. She has asked a federal judge not to send her to prison.
Reporting by Jonathan Stempel in New York; Editing by Chizu Nomiyama and Matthew Lewis
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
