U.S. regulators mull issues around siting data centers at power plants
By Laila Kearney
NEW YORK, Nov 1 (Reuters) -Costs and reliability concerns related to the burgeoning trend of building energy-intensive data centers on the sites of U.S. powerplants were the focus of a technical conference held on Friday by the Federal Energy Regulatory Commission.
As the technology industry races to deploy data centers needed to roll out technologies like generative artificial intelligence, quickly accessing the massive amounts of electricity needed for the centers has become a critical problem.
Connecting data centers directly to power plants, in an arrangement known as co-location, has presented a fast way to access large amounts of electricity, instead of toiling for years in queues to connect to the broader grid.
"I believe that the federal government, including this agency, should be doing the very best it can to nurture and foster their development," said FERC Chairman Willie Phillips, adding that he considered the AI centers were vital to national security and the country's economy.
The arrangements have sparked concerns that the co-located centers will increase power bills for everyday customers by using grid infrastructure and services paid for by the public. Co-located data centers have also raised reliability questions, in part, by diverting steady power from the grid or potentially sucking electricity from the system if the neighboring power plant goes down.
"Does the customer get to still draw power from the grid? Because if it does, that's going to have a huge impact," said Commissioner Mark Christie.
The technical conference could lead to new guidelines for who is responsible for certain costs related to co-located data centers and how the centers are governed.
FERC is alsocurrently gathering detailson a regulatory battle being waged by electric utilitiesover a co-located Amazon data center at a Talen Energy nuclear power plant in Pennsylvania. Talen's interconnection agreement for the center is being opposed by utilities Exelon and American Electric power, and FERC's decision could set a precedent for similar deals.
Reporting by Laila Kearney; Editing by David Gregorio
Actifs liés
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
