When Japan's predictable politics go awry
Updates after election result
TOKYO, Oct 27 (Reuters) -Japan's Liberal Democratic Party (LDP)and its ruling coalition partner lost their majorityin a general election on Sunday, throwingthe make-up of the next government into flux.
The LDP has governed for almost all of Japan's postwar period, but here are examples of times it has lost power or needed to rely on other parties.
1983
Despiteopinion polls that it would win comfortably, the LDP fell short of a majority in what was then the lowest postwar voter turnout. To stay in power, it entered a coalition with the New Liberal Club, a now-defunct party formed as a breakaway from the LDP in 1976.
In the following election, in 1986, current premier Shigeru Ishiba first entered parliament after a brief banking career.
1993
Facing a backlash over corruption scandals, the LDP again fell short of majority. Although it won the most seats, seven opposition parties - including two that had broken away from the LDP ahead of the vote - formed a coalition and kicked the LDP out of power for the first time since its 1955 formation.
Infighting led to successive leadership changes, and the coalition collapsed in less than a year.
2000
Six months before the election had to be held, LDP Prime Minister Keizo Obuchi suffered a stroke and later died. He was succeeded by Yoshiro Mori, a gaffe-prone figure who eroded the party's popularity ahead of the vote.
In the first election since the LDP tied up with the newly formed Komeito, a party backed by a large Buddhist lay group, it relied on Komeito's seats to stay in power. The two parties have ruled since, apart from a brief period when theylost power in 2009.
2009
The Democratic Party ousted the coalition in a landslide during the turmoil of the global financial crisis.
But the Democrats' perceived mishandling of the massive 2011 earthquake and tsunami that crippled the Fukushima nuclear plant and other mishaps allowed the LDP to regain control in the following 2012 election.
The Democrats dissolved in 2016, while the rump of the party eventually became the current main opposition Constitutional Democratic Party of Japan and a smaller group forming the Democratic Party for the People.
Reporting by John Geddie and Sakura Murakami; Editing by William Mallard and Raju Gopalakrishnan
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
