XM n’offre pas ses services aux résidents des États-Unis d’Amérique.

Walgreens agrees to pay $100 mln to resolve lawsuit over generic drug pricing



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Walgreens agrees to pay $100 mln to resolve lawsuit over generic drug pricing</title></head><body>

By Brendan Pierson

Nov 4 (Reuters) -Walgreens WBA.O has agreed to pay $100 million to settle a proposed class action lawsuit accusing it of fraudulently overcharging customers for a decade when they bought generic drugs through private insurance, Medicare or Medicaid.

Walgreens was accused of wrongly requiring insured customers to pay more than members of its Prescription Savings Club, who for a low annual fee could buy more than 500 widely prescribed generic drugs for $5, $10 and $15 for 30-day prescriptions, and $10, $20 and $30 for 90-day prescriptions without using insurance.

In a filing on Friday in federal court in Chicago, lawyers for the class of plaintiffs suing the drugstore chain sought approval for the settlement, calling it an "excellent result" for the class.

"We admit no liability and believe these claims never had any merit," a Walgreens spokesperson said in a statement. "This resolution allows us to focus on our turnaround strategy that will benefit our patients, customers, team members and shareholders."

The lawsuit alleged that the prices Walgreens charged to its savings club members were its "usual and customary" prices, and that the prices it reported to insurers for reimbursement were inflated. It said that insured customers reasonably believed that they would not pay more than customers who paid out of pocket, but they did end up paying more in the form of copays and deductibles.

The lawsuit sought damages for insured customers nationwide since 2007, when the Prescription Savings Club began.

One condition of the settlement was that Walgreens end the savings club, which it did in August.

The case is Russo et al v. Walgreen Co., U.S. District Court for the Eastern District of Illinois, No. 1:17-cv-02246.

For plaintiffs: Paul Geller of Robbins Geller Rudman & Dowd, Joseph Guglielmo of Scott + Scott and others

For Walgreens: Selina Coleman and Michael Scott Leib of Reed Smith


Read more:

Walgreen must face lawsuit over U.S. generic drug pricing


(Reporting By Brendan Pierson in New York)

</body></html>

Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.

Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.

Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.

Avertissement sur les risques : votre capital est à risque. Les produits à effet de levier ne sont pas recommandés pour tous. Veuillez consulter notre Divulgation des risques