XM n’offre pas ses services aux résidents des États-Unis d’Amérique.

VW defeats parts supplier's $750 mln antitrust lawsuit in US court



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>VW defeats parts supplier's $750 mln antitrust lawsuit in US court</title></head><body>

By Mike Scarcella

July 11 (Reuters) -A U.S. judge in Texas on Thursday dismissed a $750 million lawsuit that accused Volkswagen VOWG_p.DE of unfair business practices, the latest ruling in a long clash between the German vehicle maker and automotive parts supplier Prevent USA.

Chief U.S. District Judge Rodney Gilstrap in Marshall, Texas, upheld a report from a magistrate judge who had recommended in June that the case concerned mainly overseas conduct and did not belong in U.S. court. Gilstrap did not rule on the merits of the underlying claims.

Germany-based Prevent Group and its U.S. affiliate alleged Volkswagen tried to block them from acquiring other parts companies, allowing the automaker to maintain its power over its suppliers.

Volkswagen, which has denied the claims, said in a statement on Thursday that it welcomed the decision. It said Prevent has "spent more than seven years losing one case after another on its claims against Volkswagen."

Attorneys for Prevent did not immediately respond to a request for comment on the U.S. ruling.

Volkswagen had argued that Prevent’s case belonged in Germany because the allegations are based there and mirror ones pending in that country since 2016.

“The vast majority of witnesses (who speak German) and documents (written in German) are located in Germany,” Volkswagen told the U.S. court in December.

Prevent countered that there was no burden on Volkswagen to litigate in Texas, since records in the case are electronic and located throughout the world, including in the United States.

In his report, U.S. Magistrate Judge Roy Payne said it was “clear that the nexus of this action is German activity, and any U.S. activity would be similar and a subpart of the German activity."


The case is Prevent U.S.A. Corp v Volkswagen AG, U.S. District Court, Eastern District of Texas, No. 2:22-cv-00506-JRG-RSP.

For Prevent: Samuel Baxter of McKool Smith

For VW: Sharon Nelles of Sullivan & Cromwell




Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.

Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.

Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.

Avertissement sur les risques : votre capital est à risque. Les produits à effet de levier ne sont pas recommandés pour tous. Veuillez consulter notre Divulgation des risques