US Justice Dept says it will inspect ship in Key Bridge collapse, signaling potential lawsuit
By Diana Novak Jones
Sept 4 (Reuters) -The U.S. government signaled in a court filing on Wednesday for the first time that it may file a claim against the owner of the ship that caused the March collapse of the Francis Scott Key Bridge in Baltimore.
U.S. Justice Department attorney Laine Goodhue submitted a letter notifying U.S. District Judge James Bredar that the government is among the "claimants and prospective claimants” that have negotiated with the registered owner of the ship Grace Ocean and its manager Synergy Marine Group to conduct inspections and testing on the vessel before it leaves to sail to China later this month.
Bredar is overseeing claims filed against the companies following the March 26 bridge collapse.
Justice Department representatives did not immediately respond to requests for comment. Nor did a spokesperson for Synergy and Grace Ocean.
Maritime attorney Charles Simmons Jr of Whiteford, Taylor & Preston in Baltimore, who is not involved with the case, told Reuters thatit wasn’t clear from the filing what kind of claims the government could bring, but maritime law would likely limit them to recovery forfunds the federal government spent on clearing the channel after the bridge’s collapse or provided to the state for the bridge’s rebuilding.
Maryland has estimated it will cost $1.7 billion to $1.9 billion to rebuild the bridge.
The inspections and testing on the ship, which is currently in Norfolk, Virginia, are set to begin on Thursday and may continue until Sept. 14, if necessary, according to the letter. The ship is scheduled to sail to China on September 17, the letter notes.
In the early morning of March 26, the container ship, named the Dali, lost power and crashed into a support pylon, sending the Francis Scott Key Bridge into the Patapsco River and killing six people who were working on the span at the time of the crash.
Grace Ocean and Synergy filed a petition on April 1 in Maryland federal court to limit their liability from the crash to the present value of the ship and its cargo, which they estimated to be just over $43 million, according to the petition. Claimants have until Sept. 24 to come forward.
The city of Baltimore, where the bridge was located, filed the first lawsuit following the collapse. Filed in Maryland federal court in April, the lawsuit accuses the companies of negligence in operating the ship, claiming the operators left port despite an inconsistent power supply on the ship.
In May, the state of Maryland got approval to hire the Lanier Law Firm, Kelley Drye & Warren and three other law firms as it explores potential litigation over the collapse of the bridge. No lawsuit has been filed.
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
