US judge rules against Biden legalization program for immigrant spouses
Updates with White House, Texas attorney general comments in paragraphs 7-10
By Ted Hesson
WASHINGTON, Nov 8 -A U.S. judge in Texas on Thursday ruled against President Joe Biden's program offering a path to citizenship for certain immigrant spouses of U.S. citizens, a blow that could keep the program blocked through Biden's final months in office.
U.S. District Judge J. Campbell Barker found the program, which offers a path to citizenship to around 500,000 immigrants who entered the U.S. illegally if they are married to U.S. citizens, exceeded Biden's executive authority.
The initiative, known as Keeping Families Together, launched in August but was blocked days later by Barker, who left it frozen while he considered a legal challenge brought by Texas and a coalition of U.S. states with Republican attorneys general.
Biden, a Democrat, announced the program in June before dropping out of the presidential race and paving the way for Vice President Kamala Harris to face Republican Donald Trump, an immigration hardliner.
Trump defeated Harris in Tuesday's election and is expected to launch a wide-ranging immigration crackdown that would likely include rolling back Biden's initiative for immigrant spouses, which the Trump campaign called a "mass amnesty" that would encourage illegal immigration.
Americans see immigration as the most pressing issue for Trump to address when he takes office in January, and a large majority believe he will order mass deportations of people living in the U.S. illegally, a Reuters/Ipsos poll that closed on Thursday found.
White House spokesperson Angelo Fernandez Hernandez said in a statement on Friday that the Biden administration disagreed with the ruling and was considering next steps.
"As the president has said, America is not a country that tears families apart," he said.
Texas Attorney General Ken Paxton lauded the ruling by Barker, a Trump appointee.
“Once again we have stopped the Biden-Harris administration’s radical attempts to destroy America’s borders and undermine the rule of law,” Paxton said.
Reporting by Ted Hesson in Washington; Editing by Mary, Milliken, Leslie Adler and Bill Berkrot
Actifs liés
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.