XM n’offre pas ses services aux résidents des États-Unis d’Amérique.

US court's reversal of 'Chevron deference' may limit investments in EVs, safer chemicals, Jefferies says



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>US court's reversal of 'Chevron deference' may limit investments in EVs, safer chemicals, Jefferies says</title></head><body>

July 11 (Reuters) -The U.S. Supreme Court's recent decision to overturn a 1984 precedent, which allowed government agencies to interpret unclear laws, could curb investments in electric vehicles and the development of safer chemicals used in manufacturing, according to a Jefferies analyst.

The precedent, known commonly as the "Chevron deference", arose from a ruling involving the oil company Chevron, that called for judges to defer to federal agencies for reasonable interpretations of ambiguous U.S. laws.

WHY IT'S IMPORTANT

Since judges are now required to interpret statutes independently, instead of deferring to agencies such as the Environmental Protection Agency (EPA), trade groups and businesses could bring in more litigation challenging agency rules, said Jefferies analyst Saree Boroditsky, in a note to clients.

This could limit investments in the EV transition and development of alternatives to PFAS or "forever chemicals" that have been found in drinking water, air and myriad consumer goods despite being toxic to human health, Boroditsky added.

Agencies could also stop issuing regulations that have a more ambitious scope, the analyst added

THE CONTEXT

Regulations related to "forever chemicals" and the emission standards for light- and heavy-duty vehicles already see challenges from manufacturing groups on the grounds that the respective agencies are exceeding their authority or that the rules lack explicit Congressional authorization.

The overturning of the precedent will only further incentivize industry groups, said Boroditsky.


WHICH COMPANIES COULD BE IMPACTED

Boroditsky highlights that water technology company Xylem Inc XYL.N could be negatively impacted if PFAS investments are curbed.

If the EV transition is slowed because of the ruling, companies that manufacture electrical components such as TE Connectivity TEL.N, Amphenol Corp APH.N, Sensata Technologies Holding ST.N and Littelfuse, Inc LFUS.O could be affected, said Boroditsky.



Reporting by Ananta Agarwal in Bengaluru; Editing by Vijay Kishore

</body></html>

Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.

Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.

Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.

Avertissement sur les risques : votre capital est à risque. Les produits à effet de levier ne sont pas recommandés pour tous. Veuillez consulter notre Divulgation des risques